呃，其实你的文章我大致上理解 不过我有个很介意的点就是了 你要将作品区分为「高龄向」和「低龄向」当然可以 先撇开你分类有问题这点 我认为你将非低龄向作品定义为「杰出」这点实在很感冒 谁说低龄向作品就不比高龄向好？ 讲几个你所谓的低龄向作品的例子： 「小魔女DoReMi」：这部作品够低龄向了吧？而且完全符合你对低龄向的设定 　　　　　　　　　但你能说这部作品不杰出吗？ 　　　　　　　　　这部作品连播了五年以上，从小学生到社会人士一致肯定他的贡献 　　　　　　　　　甚至有家长带着小孩子一同收看这部作品 　　　　　　　　　原因在於它不但幼教带得好，连大人都能回味小时候的时光 　　　　　　　　　但这种经典之作在你文内被讲得好像并不怎样 　　　　　　　　　这实在是让人不敢苟同 　　　　　　　　　所谓的经典，应该是那种无论大人小孩去看，都会有不同心得的作品 　　　　　　　　　「逆境--克服」确实是普罗大众都知道的事情 　　　　　　　　　就连小孩子也能够轻易摸懂 　　　　　　　　　但这谈何容易？ 　　　　　　　　　国中看DoReMi，觉得她们好开朗好坚强，友情好美丽，打怪好厉害 　　　　　　　　　高中看DoReMi，觉得她当姐姐好白痴，都不认真对待泡泡 　　　　　　　　　大学以後去看DoReMi，反而觉得她是个好姐姐，其实很照顾妹妹 　　　　　　　　　一部动画里面，蕴含了无数的心思 　　　　　　　　　即便是给小孩子看的，也未必就非杰出之作 「万花筒之星」：这部也完全符合你对低龄向的定义 　　　　　　　　问题是这部作品在日本还在默默地燃烧 　　　　　　　　重看两次以上的大有人在 　　　　　　　　以励志动画来说，这部作品甚至被不少人奉为顶尖之作 　　　　　　　　但是，这部作品只是低龄向吗？ 　　　　　　　　我可以明确地告诉你：并不是。 　　　　　　　　 　　　　　　　　我有几位大学同学考试遇上困难，还是靠这部作品来激励自己的咧 　　　　　　　　万花筒之星最厉害的地方就是：不管哪个年龄层都会被激励到 　　　　　　　　所以他们的一些粉丝会都有很多大人参加 　　　　　　　　 　　　　　　　　低龄向？我看未必吧 其实还有一些作品我想拿出来讲，但实在没那动力 我认为你定义「低龄向作品」时有个很大的疏失 就是你似乎并不把作者想传达的意思考虑进去 例如「傲慢与偏见」，本书不要说是将人的挫折放大好了 整本书根本就是一部生活日记吗 里面记载了各种人遇见的各种事，并用各种方法去解决和突破 浅显易懂的内容背後，暗藏了珍‧奥斯丁多少的苦思？ 「安妮系列」亦同，书名直接讲白了是关於安妮的生活大小事 照你的说法绝对是低龄向的 事实上这本书也确实是父母亲（加拿大的）买给儿女当圣诞礼物的前几名（以前） 但读者群一半以上是出社会的人 还表示每个阶段来读这系列的书都有不同感受 就连马克．吐温都是忠实书迷，晚年快死的时候还不忘催促蒙哥马利写续集 其他还有很多我不想多讲了，太冷了不想去大书柜翻书。 很多作品都有着不同面向，提供给不同年龄层的人去品味 不是单单用一个简单的定义就能轻易分类的 再者，即便是「低龄向作品」好了，也未必就不是杰出之作 我到目前认为最最最最最完全是「低龄向作品」的，就只有「咕噜咕噜魔法阵」... 我推荐你去看看这部卡通，你就会了解什麽是真正的低龄向动漫了... （天线宝宝也可以啦...虽然不是动漫） ※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言： : 简单说明一下何谓低龄向 : 基本上制造故事张力的最基础原则就是「逆境--克服」这样的模式 : 而「逆境--克服」的内容一定程度上决定了这部作品是不是低龄向 : 举个我认为不是低龄向的例子 : 不过不是漫画，是小说 : 骆以军除诗和童话以外的小说 : 这些小说有什麽特性? : 以特殊的方式表达特殊的问题 : 特殊的意思是，这个问题不是常见的、一般的或是幼稚的、浅薄的 : 而是一个以特殊的方式意图使人感染和理解的特殊问题 : 这其中骆以军常用的方法是隐喻，用各种方 : 第二个特性是丰富、多样化、子题广泛而结合成一个繁杂的主题 : 但这不是非低龄向的必要条件，是充份条件 : 现代文学的常见特性就是倾向不解决问题 : 因为那会被认为把问题简化了 : 当然古典文学如红与黑、高老头之类的也有这样的特性 : 低龄向的故事，在「逆境--克服」之中的特性是什麽? : 是倾向预设人物处於某些一般的、肤浅的不足以成为非低龄向作品之重要题目的逆境之中 : 灌高的那些人物会遇到的问题，当然现实当中也有人会遇到 : 但是把那些问题当作是故事中一个重要段落中的核心题目来处理 : 就是我说的把小问题夸张渲染 : 这在杰出的纯文学当中是不会见到的 : 现代文学的一些派别认为不该在作品中讲道理(或过度讲道理) : 不该妄图以轻视问题的姿态解决那些其实相当复杂的问题 : 这同时也是非低龄向作品的特性 : 而低龄向作品的特性恰好相反 : 经常在故事中讲道理，人物经常能克服一些被简化的逆境 : 逆境简单，且被克服，或逆境简单而没被克服 : 都是低龄向的特性 : 至於逆境、问题是不是简单的，那要看如何去建构 : 它是被作者建构出来的，作者怎麽画怎麽写，建构了一个逆境、问题 : 所以读者当然不能脑补过度现实之中如何云云 : 或把自己的经验加入其中 : 如果这是一种正确的态度，推广开来 : 作者也不需要把逆境、问题描写得深入、复杂了 : 骆以军也不需要以特殊的方式表达特殊的问题了 : 作者没那样画就是没那个内容，没那样写就是没那个内容 : 所以我认为灌高确实是低龄向的 : 其实满多讨论热烈的漫画也都是低龄向的 : 以下推文不再回应，因为说了也白说，不懂的人就是不会懂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.152.3