: 文章的立意就是针对「同人才是本体」进行辩驳， : （因为每次看到吐ＡＰＨ的文几乎都看得到这句话= = : 然而同人真的有如此强大的话， : 　就不会有人一直想去干涉本家了＜是为甚麽？同人不够多吗？求正统？＞） : 呼吁不要把同人创作和本家搞在一起，（看看维基...） : 提醒不管是本家还是同人创作或多或少都经过脑补美化， : 所以对於所爱，你可以开花，对於有所不满的，就不要摘别人的花了吧....... 推文中C君提到不要让原po焦点被模糊了，所以我就想了一下原po的焦点到底是什麽。 文章很长，我想我以原po结论来看他发文的重点，应该不为过。 原po想反驳的是「同人才是本体」这句话， 因为我和ylmarten一样倾向使用「衍生」这个词， 所以以下也会用衍生来取代原po说的「同人」。 如果就我个人而言，「衍生才是本体」这句话比较像在吐槽本家设定和史观上的一些 问题。本家的一些设定是有问题的，比方说自打嘴巴的普鲁士设定， 所以可以看到一些衍生作品并不采用这样的设定，对无法忍受这种bug的人而言， 当然会比较能够接受这些衍生作品。因为这些bug降低对本家的评价，这完全是 读者的自由。 但是我想也有人说这句吐槽并不是我的这种解读，就像之前有人提到的， 对他来说那是一句玩笑话。所以我想太纠结在这句话上，会迷失目标。 我不明白的是原po究竟想「护航」什麽，不管有再多人说衍生才是本体， 本家依然是本家，他会继续出版他的APH漫画。 如果是要叫大家别再骂本家了，那请针对吐槽点回应， 而不是说一句「本家问题没很大」。 既然有人觉得很大，那请释明为什麽原po觉得问题不大。 况且本家的确是本家，但他同时也是在做「历史衍生」这样的创作，请不要忽略这一点。 有些人不接受本家的某些设定，就是因为和他们自己的历史解读有所冲突。 并且扯英日同盟和湾配对跟护航本家又有什麽关系？战CP不是APH独有的现象， 我个人也不怎麽喜欢批评其他CP，我想原po可以用[黑暗]的标签来讨论战CP的现象， 可是这跟APH本家有什麽直接的关联吗？ APH的衍生的确是非常兴盛，就我自己接触同人这块的经验是觉得前所未有 也直至现在还没有哪个作品的热潮超越它。也或许因此对同人不太熟悉的原po也略有 所闻，可是你讲的这些因为喜欢某个CP而批评其他CP的现象， 绝对是每个衍生领域都有的。 而同时也不是所有喜欢衍生创作的人都会采取这种态度， 我想原po没有搞清楚这点就对衍生创作开炮是让很多人包括我不能接受的地方。 至於原po批评的同人逆推现象，原po自己也说了是作者的选择。就算他开始迎合大众改变 创作，那真的也是他自己的决定。至於读者去信试图影响作者创作方向我也觉得不可取， 但同样地并不是APH独有的现象..... 请理解就连在鲜网发小说以及Pixiv发图都有机会遇到白目读者跑来要求这要求那的。 以此来批评衍生，有点搞错方向。 然後我很想插一个无关紧要的点，APH要卖钱绝对不会是变成BL漫， 因为一旦有确定CP就会损失被逆／拆CP的读者，像现在这样有空间发挥才是在腐向领域 受欢迎的聪明方法。 我想我在原po一些发文里的推文显得口气不太和缓， 请让我说说为什麽原po的文使我不舒服。 因为我还是觉得原po在吐读者、并且针对了喜好衍生创作的人，在漫吐看到这个让我觉得 躺着也中枪。其次就是我真的不知道吐槽读者跟护航原作的关系在哪里。 衍生创作是很宽广的，要架空要忠於历史，要无视原作或忠於原作， 都是创作者和读者的选择，你可以选择喜欢的支持， 但是不表示可以贬低你不喜欢的，更没有权利要人不去创作。 否则跟那些你口中的「CP厨」也没什麽差别。套你的结论，别摘别人的花。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.74