→ kittyear:阿美族号称母系社会 结果还不是男主外女主内的真父系 08/21 04:08 基本上，你搞混了父系/母系和父权/母权两组概念。 父系母系指的是财产继承，以及私领域上的决定权归属。 父权母权则是公众领域上的决定权归属。 目前已知的母系部落也都是父权的，当然包括阿美族。 拿公领域的决定权来指称人家是假母系实在是很... 「攸关生死存亡的对外关系还是掌握在男人手上」， 我不确定这是想强调母系男人的重要还是伟大， 问题在於：母系社会根本就很少打仗。 所谓的「公众事务」大多是决定今天要去盖桥，打猎 还是修房子，以及男人群聚打嘴炮。 （对原始部落的研究，有一个重大发现就是其实他们男人打猎的收获， 以及作战经验都不如过往想像的多，这点不分父系母系。 基本上「我们是伟大的猎人与战士」一大半是男人打嘴炮打出来的。 他们会花十几天打嘴炮，一天盖好房子，然後继续窝回去打嘴炮） 在原始部落里，盖桥盖房子之类的体力劳动本来就多半分配给男性， 让负责执行的男人有决定权，这要说甚麽男人强势、女人弱势之类的也太牵强了 讲男人决定部落公众事务这点也只能说「人类的嘴炮文化源远流长」吧？ 有些人想像的「真母系社会」大概是女人要负责打猎盖房子， 在大雪山上也要穿着兽皮比基尼的性感女战士， 男人都是关在房间里或外面虏来的男宠之类的。 抱歉这基本上是蛮王抠男这类野蛮人奇幻式的美系阿宅想像而已。 （顺道一提，新版王者之剑的演员肌肉完全不能跟阿诺比啊！！！） 至於母系社会有没有正在消逝中？ 确实是有的。 例如实行走婚制的摩梭人就有在感叹， 他们的走婚制正被汉人的一夫一妻制加上男人主导家计的文化取代。 但是古代母系社会消逝的原因跟现代不太一样。 古代母系部落的消失和父系部落的消失是一样的： 因为出生率打不过「父系加农业社会」这个组合。 简单来说，农业可以让同样的土地养十倍以上的人口（但健康较差）； 农业式父系社会把女人变成生育机器（每年一胎，部落社会平均是六至七年一胎）， 男人则被变成是生产和战争机器。 简单来说，传统农业社会就是一个不断因人口压力而向外扩张的战争机器， 不分男女都是这台机器上没有生活品质的齿轮。 欢乐过爽日子、人口大体维持稳定的部落民族被辗过去也是理所当然的。 至於现代母系社会被同化的理由也很单纯， 就只是现代是父系为主流，去大都市求学、就业， 不接受这样的文化就会格格不入，被排斥於主流之外而已。 对了，有些学者认为以北欧为首的欧洲先进国家， 结婚率降低、女性所得提升、子女往往是母亲照顾，父亲可能都不同人…等， 正在逐渐走向母系社会喔（这还要再观察看看啦～） 还有，一般来讲女性主义在争的是「决定权」， 不是谁主外谁主内这种表象的东西。 有没有决定权跟愿不愿意做家事或要不要从政没关系。 就像即使我热爱工作， 但如果老板逼我加班不给我钱，还订下不公平契约不准我辞职， 这份工作还是我老爸老妈帮我挑我自己没得选， 我一样会很赌烂。 而女性主义赌烂传统社会跟传统婚姻的点基本上也是一样的。 至於女性职场所得跟女性能力之类的关系的论点， 我只能说影响所得的可能变因和论点很多，多的是与能力无关的因素， （例如可能女人比较在意健康跟生活品质，而男人觉得肝硬化换课长职务很划算。 如果这最後被研究证实为主要因素，那也只能证明男人平均来说成本概念比女人差而已） 讲完我就来不及回部队收架了。 麻烦你自己去找一些通俗的经济读物充实自己一下。 不要用对母系社会的一知半解来包装你的偏见，这很欠吐 最後，我也不认为应该用「歧视女性」这麽严厉的词来骂爆漫王 因为基本上，大场不但刻划女性角色刻版且失败， 　　　　　　他也刻划男性角色刻版且失败， 　　事实上，他刻划所有角色都一样刻版且失败。 -- 链锯剑，尖端科技的结晶，是一把人性化的万能开膛剑。 出现在我们这个无奇不有的战鎚世界，无坚不摧，无所不能。 大修女长赛琳娜，充满信仰，是一个英勇的帝皇斗士。 她以无比的勇气，超人的智慧，烧死异端，净化善良无助的帝国平民。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.17.145