作者hatenese ()
看板Suckcomic
标题[转录][新闻] 创刊号成停刊号《台漫》从勇敢的实验变 …
时间Sun Jul 24 21:09:17 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EB0nonE ]
作者: madaco (忘记如何说话...) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 创刊号成停刊号《台漫》从勇敢的实验变成虎头蛇尾的文创败笔
时间: Sun Jul 24 20:13:34 2011
http://www.formosamedia.com.tw/post_599.html
玉山电报 文、图/陈宗逸
在众人的惊讶声中出版的《台湾漫画月刊》，从7月6日上市，不到一个月的时间即宣布停
刊，「创刊号成为停刊号」，让这本评价「两极化」的文创「冒险」，成为今年台湾出版
界茶余饭後的最佳「话题」。
「漫画」是一种融合文学、剧作、画工、思想、视觉、创意和逻辑的统合产业，日本漫画
从将近300年江户时代的「浮世绘」、「绘卷」文化，婉转形成一种「图像思考」的新式
产业，也让二战後的日本文化产业，呈现出独步世界的面貌。
《台湾漫画月刊》创刊时，社长杨蕙如在记者会上，很「雄心壮志」地表演「踢倒」日本
漫画偶像的「行动剧」，想以「爱台湾、看自己的漫画」这个话题来吸引动漫能量，却很
悲剧性地没有思考过，台湾在60年国民党党化教育的架构下的年轻一代，根本不具备任何
「图像思考」能力，近年来许多年轻人前仆後继地尝试「台产漫画」，都导致失败，跟这
种「没有推理、只有归纳」的党化教育特质有重要的关系，跟「台湾人爱不爱看自己的东
西」则没有直接关系。
台湾没有影视人才、没有漫画人才，不是因为台湾人「崇洋媚日」，纯粹是因为台湾人自
己无法推出好作品，然後「虚心地」接受阅听众的批评，多数台湾动漫家都认为自己是「
大师」（就跟台湾影剧圈的「新锐导演」密度可能是「全球最高」一样），缺乏那种「默
默耕耘不求回报，只做小小的事」的那种器量。
网路上许多被称为「搞笑」、「kuso」的年轻创意，被台湾低俗主流媒体拿来大书特书，
这并不代表台湾年轻人「创意爆发」，这些「搞笑」背後的庞大文化沃土，事实上皆来自
日本欧美、甚至香港的养分（香港的「无厘头」文化有港人无法自主前途的一种政治无奈
的无政府养分，不是随意即兴思考，台湾对此文化缺乏深层的严肃研究），并非什麽有意
义的创意。
《台湾漫画月刊》从某个角度来说，是个「勇敢的实验」，因为它试图在台湾文创产业界
推出「新的可能性」。这个可能性，就是「提供一个平台，让苦无发表园地的台湾新生代
漫画创作者有发表的园地」，如此而已。
「提供平台」只是一个功能，并不代表「内容就可以取代」任何的知名作品。该刊在「筹
备二年」的时间，却把自己的角色混淆，从「平台提供者」想要跃升为「创意发想者」，
身份混淆不明，不能理解自己的局限，在「骄傲」的思考下，承受这种下场，从事後诸葛
的角度来看，是必然的。
台湾人需要视觉教育，这是很多人都知道的常识。台北市的天际线呈现的是全球最丑陋的
都市，这就是台湾人缺乏「视觉、美学」推理教育的明证。在升学主义、八股科举、当官
光宗耀祖的「传统观念」作祟下，台湾根本是「视觉创作的沙漠」。而在没有任何基础建
设之下，贸然地想要「推翻日本欧美精品、直接推出台湾精品」，这种骄傲、却有点浪漫
的理解，是该刊饱受评击的主要原因。
该刊以「整本漫画都是高学历者所创作」这种「骄傲的宣言」来自我标榜，就可瞧出在「
没有脱离八股科举酱缸」之下贸然对外「呛声」的可笑性，不知道自己的「斤两」有多重
（试问：漫画好不好，跟学历有什麽直接关系？），连「漫画好跟高学历没有关系」这种
逻辑都不知道，可见得创刊的儿戏。（台湾专门研究日美动漫文化的「傻呼噜同盟」也是
标榜高学历知识份子组合，但是这是评论作品的社团，而非创作社团，虽然也有同人志，
却不过度卖弄自己的专业。）
不论如何，《台湾漫画月刊》的虎头蛇尾，带给台派阵营的文创企图非常大的打击。原本
是试图在文化创意产业中「试图夺取发言权」，结果却「承受不住外界压力」而自我放逐
，这样的冒险，基本上来说，不论从商业角度、文化解释权角度或者是文创角度，都是个
令人不忍卒睹的悲剧。
但是反过来思考，这个悲剧也给了台派阵营一个最好的教训：「想要夺取诠释权，想投机
取巧地利用媒体优势来为自己加分，是完全不行的」。认真、一步一脚印、知道自己的能
力局限在哪里，作小一点的梦、忍辱负重、不奢求一步登天，才是在台湾这个文创沙漠中
，闯出新路的唯一途径，而该刊的停刊，也是给所有台派阵营想要在文创产业上有所发挥
的接棒者，一个惊悚、但是有教育意义的教训。
(把八卦推文删除)
===================================================================
老实说，漫画好不好看是看读者的反应。
没有读者，漫画何以生存？？？
不然就不会有迎合读者口味出那些所谓很萌，但内容千篇一律的漫画了。
更何况，漫画重要的是剧情、分镜、作画。
分镜、作画不好，但剧情受欢迎，这种漫画不是没有，
（转头看看某美食漫画～女性角色画的跟男人没两样@@）
可是人家还是很受欢迎。
台湾漫画也有很好的，比如说顽劣家族（任正华），比如说郑问
哪个不是很厉害的。
只能说，台湾漫画加油吧!!
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.22
1F：推 yuhung:玉山电报这位陈记者(?)先前不是还说卡神令人刮目相看吗? 07/24 21:13
2F：→ yuhung:这本烂道根本不配称为漫画月刊的杂志 也可以扯到党化教育 07/24 21:14
3F：→ yuhung:撰文者也满令人刮目相看 07/24 21:14
4F：→ yuhung:完全不用扯到任何政治、宗教等争议层面 这本就够烂了 07/24 21:14
5F：→ blackone979:就过河拆桥 然後硬要政治化啊 玉山不意外 07/24 21:17
6F：推 kinoray:这本评价有「两极化」?... 07/24 21:20
7F：推 Habanero:干，我痾个大便而已，为什麽要说我侮辱党！！ 07/24 21:22
9F：→ Js1233:节录：这是台湾派阵营史上第一次尝试在「漫画市场」上面 07/24 21:23
10F：→ Js1233:抢夺发言权，让被统派意识、日系漫画垄断的台湾动漫市场， 07/24 21:23
11F：→ Js1233:有新的可能性。....可让人体会出台湾派阵营年轻世代「不怕 07/24 21:24
12F：→ Js1233:死」的冲劲，令人刮目相看。←看到啥台湾派就知它的命运了 07/24 21:25
13F：→ yuhung:两极化只有一种：所有读者 VS 出版方....这种两极对立 07/24 21:25
14F：推 Js1233:况且这所谓「台湾派」到头来只是喊喊嘴炮而已，陈大记者 07/24 21:28
15F：推 yankeefat:看到这篇 只要笑就好了 07/24 21:29
16F：→ yankeefat:啊哈哈哈哈哈!!你看看你 07/24 21:29
17F：推 yuhung:在板规十面前 我想我们讨论漫画有多烂就好 07/24 21:29
18F：→ yuhung:这位记者写的 就当作另一种吐槽点吧 ~"~ 07/24 21:29
19F：→ Js1233:有喵过那本烂漫画吗？硬扯政治的下场不就如此，况且挺绿 07/24 21:30
20F：→ Js1233:的漫画爱好者其实也是骂翻天... 07/24 21:30
21F：推 windhsu:这篇的政治味… 07/24 21:30
22F：→ yuhung: 很危险(虽然它是新闻).... 07/24 21:31
23F：推 yuukanda0604:天啊这篇文章我看不懂耶?!!!比较像教科书吧?! 07/24 21:36
24F：→ yuukanda0604:直接说台漫月刊没找好画者跟好编剧就结了吧?哪来这 07/24 21:37
25F：推 kirimaru73:台漫有无限的可能性 但也有无限的危险性 07/24 21:38
26F：→ kirimaru73:所以我将其封印入胶囊中 让21XX年的科学家来作决定 07/24 21:38
27F：→ j85003900:我没有很喜欢这篇文章,针对漫画刊物本身的重大过失 07/24 21:41
28F：→ arcanite:这位记者写得文也自己吃书了吧 07/24 21:41
29F：→ j85003900:轻轻带过,却假藉吐槽名义,将炮口对向读者与创作众 07/24 21:43
我个人是觉得啦，还是多看看爆漫王吧（误）
※ 编辑: hatenese 来自: 1.160.33.22 (07/24 21:44)
30F：→ j85003900:视认真努力痛苦创作与学习的人为无物 07/24 21:44
31F：→ killeryuan:转录新闻也请附上百字心得. 07/24 21:46
怕不小心政治味@@
稍後补
※ 编辑: hatenese 来自: 1.160.33.22 (07/24 21:54)
已补上
※ 编辑: hatenese 来自: 1.160.33.22 (07/24 21:55)
32F：推 Sechslee:玉山扯个党化教育过分吗ww 07/24 21:55
※ 编辑: hatenese 来自: 1.160.33.22 (07/24 21:56)
33F：→ hatenese:应该有人知道我说的美食漫画是哪本吧XDDDDDD 07/24 21:57
34F：推 yuhung:那本美食漫画的女主角不是姓小松吗?(拖走) 07/24 21:59
35F：推 onexgear:如果要说「平台」，其实挑战者已经做出这样的举动了... 07/24 22:09
36F：→ Obasun:新闻发心得会被水桶 07/24 22:27
→ killeryuan:转录新闻也请附上百字心得.
板主叫我补的呀...
37F：→ Obasun:看错了 这是漫吐 不是八卦 推错版..Orz 07/24 22:29
就算是八卦板，也早就可以加心得了
38F：推 hitsukix:这篇可以炮的地方太多了... 07/24 22:43
39F：推 welly0923:这篇十足的八卦文XD 07/24 22:44
※ 编辑: hatenese 来自: 1.160.33.22 (07/24 22:50)
40F：推 m0630821:搞笑 07/24 22:54
41F：推 kimisawa:哪来的两极化? 根本是一面倒 07/24 23:09
42F：→ kimisawa:台湾明明有很多本土创作, 龙少年表示: 07/24 23:09
43F：→ kimisawa:提供台湾创作平台? 龙少年表示: 07/24 23:10
44F：→ hitsukix:这本感觉就是卡神想在经历上添一笔的产本 结果整个搞臭ww 07/24 23:10
45F：→ kimisawa:台派文创被打击? 根本没有, 业界根本是看笑话在看待 07/24 23:11
46F：→ kimisawa:玉山绕了一大圈还不是要怪老K? 把这本又搞悲情? 07/24 23:13
47F：→ windhsu:楼上，有些事情不值得认真看，你懂我在指什麽 07/24 23:13
48F：推 umano:好跳针的报导- - 07/24 23:18
49F：推 shields5566:这篇文章跟台漫周刊一样是个悲剧 政治眼看漫画界 07/24 23:42
50F：→ minoru04:这家伙应该不看漫画的吧 什麽时代了还在KUSO 无俚头 07/24 23:43
51F：→ minoru04:大概是那种被时代淘汰的人不甘寂寞出来抓话题搏版面 07/24 23:44
52F：→ ps20012001:一直强调台湾台湾 本土本土...难不成某党也有份..@@.. 07/25 00:14
53F：→ haokeai:要支持本土也不是不行 看看摺纸战士 还有青春战士...但是 07/25 00:17
54F：→ haokeai:品质拿出来阿...不是找些人画些不知所云的就好了吧= = 07/25 00:18
55F：推 aaasahi:有一点他倒是说对了，杨失败在於骄傲两个字 07/25 00:20
56F：→ aaasahi:哪有社长跟总编刚出版就要上来战读者的-_- 07/25 00:20
57F：→ purue:这种评论跟台湾漫画月刊的等级没两样 07/25 00:57
58F：推 Marcantonio:一句话就可以讲完的东西，硬扯这麽多是比较专业逆？ 07/25 00:59
59F：→ Marcantonio:笨记者 = = 07/25 00:59
60F：推 skyprayer:多数台湾动漫家都认为自己是「大师」 这句话很令人火大 07/25 01:05
61F：→ skyprayer:这种记者只是在污辱认真的台湾漫画工作者 07/25 01:06
62F：→ megalord:这篇文章是明贬T月刊暗骂台湾读者吧 无处不酸 07/25 03:02
63F：→ megalord:还有他说现代漫画是从日本浮世绘来的 他是把美国漫画放哪 07/25 03:02
64F：→ megalord:了 人家的剧情漫画难道也是学浮世绘? 07/25 03:03
65F：推 Midoryugi:不怕死的冲劲→然後就死了。 07/25 04:02
66F：推 Irenicus:台湾人一天不扯政治就活不下去也算独步全球了 07/25 07:46
67F：推 t1329kimo:整篇都在偷渡意识形态 又缺乏完整逻辑 这记者... 07/25 07:55
68F：推 b00668880:记者是绿的无误(盖章) 07/25 08:08
69F：推 boblu:「这一篇」「新闻」使用的「引号」好「多」 07/25 09:43
70F：推 juncat:政治味好重的报导..要把事搞更臭吗？ 07/25 09:49
71F：→ hintfox:为啥不能嘘阿 XD 硬扯党文化 难道新一代作家还是如此吗 07/25 09:56
72F：→ hintfox:有些中肯 但硬扯政治不能苟同 07/25 09:56
73F：推 esper1:没图像思考能力，低俗主流媒体，玉山和陈记者又高级到哪？ 07/25 10:04
74F：推 esper1:假漫画评论之名行偷渡政治之实就比较有水准吗？ 07/25 10:06
75F：推 ms0540017:这记者是想死吗? 07/25 10:15
76F：→ bisconect:台湾优秀漫画家少关党化教育什麽事啊，鬼扯蛋。 07/25 10:57
77F：推 DrawHow:这篇几乎把版上各位都戴上一顶大帽子... 07/25 10:57
78F：推 katsurada:这篇一堆括号看了很碍眼 07/25 11:13
79F：→ katsurada:而且把其他文创者也拖下水是怎样 07/25 11:14
80F：→ katsurada: 引 07/25 11:14
81F：推 Lancedragon:烂漫画搭烂评论记者还挺搭的啊?反正都是不入流的东西 07/25 11:59
82F：推 Kakehiko:烂就烂还能扯到KMT党国教育 连看个漫画都要爱台湾吗？ 07/25 12:08
83F：推 SiBear:民国80年生的我要说我们根本没经过党化教育了啦混帐!!! 07/25 12:09
84F：推 itoh:让人傻眼的奇文 07/25 12:15
85F：推 Kakehiko:要不是一开始就看到作者名字 光看引号我几乎就猜是金恒伟 07/25 12:19
86F：推 e0004252:只能说 "绿色刊物" 文章逻辑与意识形态於此 不意外 07/25 13:23
87F：→ e0004252:政治家说要搞文创 结果是自贬文创 是文创者的悲哀 07/25 13:23
88F：→ e0004252:不管是透过文字或是媒体 07/25 13:24
89F：推 mucha1022:真可惜~漫吐版会少很多有趣的文章XD 07/25 13:36
90F：→ patty3177:努力思考後还是无法理解这篇新闻的逻辑= =a 07/25 13:39
91F：→ s123088:好长的屁话 07/25 14:05
92F：→ notfound0407:这篇的立场 跟它所批评的台湾漫画月刊根本半斤八两.. 07/25 14:14
93F：→ Dustdusk:玉山报 政治报呀... 里面内容根本有问题 台湾绝对不是没 07/25 14:39
94F：→ Dustdusk:好得漫画家... 更不是大众不懂 而是上头的问题 07/25 14:40
95F：推 zimt:奇文 跟文革时期人民日报的社论风格没什麽两样 07/25 15:02
96F：→ zimt:反正一切都是敌人有计画的颠覆 07/25 15:04
97F：→ zimt:现在25岁以下的人根本就不是在什麽党国环境下成长 麦胳乱牵拖 07/25 15:06
98F：→ zimt:而且日本当官风气 升学主义比台湾有过之无不及 07/25 15:07
99F：→ zimt:也没有丢脸到画出这种货色 07/25 15:08
100F：推 kaiDX:这个记者根本没有看过漫画吧 07/25 17:06
101F：推 ricky158207:中间开始就在乱牵托 台湾漫画月刊的失败显然是团队问 07/25 17:56
102F：→ ricky158207:题 甚至可说停刊对现行的漫画界几乎没有影响 07/25 17:57
103F：→ ricky158207:台湾漫画月刊失败≠台湾的漫画失败 07/25 18:00
104F：推 jamesrolfe:明明KUSO就是赛的意思 为甚麽媒体还喜欢用这种词? 07/25 19:58
105F：推 kike0207:同一个词汇在不同文化下会转化成不同意思是常有的演变 07/25 22:47
106F：推 puec2:对不起 我错了 这就去买一本来收藏 07/26 01:03
107F：推 jamesrolfe:楼楼上 你讲的或许对 但这种词还是给媒体自己去慢慢用 07/26 02:36
108F：推 remuslupin:这跟党化教育有什麽关系？我不记得我看漫画是党教的 07/26 11:12
109F：→ misy4ru3:这篇文章是三小？写的文诌诌的但是什麽狗屁都不懂。 07/26 12:30
110F：推 gahanleeo:记者素质... 07/27 11:23
111F：→ fotumbra:烂报导 07/27 11:40
112F：推 Dalaia:三跟四段在讲三小 浑蛋乱扯 画的那麽烂还说没图像思考能力? 07/27 13:18
113F：→ Dalaia:把众漫画读者当瞎子就是了? 07/27 13:18
114F：→ victor3099:没想到 还以为短期内不会看到比台漫月刊更扯的东西了 07/27 14:00
115F：→ victor3099:不过看到这篇新闻後... 好吧 果然一山还比一山高! 07/27 14:01
116F：推 lbowlbow:这位记者大概也是吃书安定了吧？玉山拱上去再踩两脚？ 07/28 14:39
117F：→ lbowlbow:而且把一堆缺点搞成骂全台湾的人，可以当人身攻击论吗？ 07/28 14:40
118F：推 lkjh2584:记者素质从第一段就看出来了 漫画明明就是美国传入日本 07/29 22:03
119F：→ lkjh2584:却讲得好像日本人发明一样 连考究都没有就可见其素质 07/29 22:05