所谓风格，个人认为是一种刻板印象，也就是一提到该国漫画脑袋最先联想出来的是什麽 种类的数量倒不是重点，但是一定要让大家甚至是各国都有印象。 日本风格？阿不就黑白漫画？ 你说他也有彩色的，但是一讲到日本漫画大家联想到的跳跳、jojo、北斗、井上全都是黑 白漫画，这就是风格。 韩国漫画？大个就是浓死人不偿命、贴起来不用钱的网点吧？灵甲、暗巡、龙飞给我的感 觉都是色彩偏暗、网点贴的密密麻麻。 再来，港漫，风格？废话，阿就彩色武侠或黑社会了。你说他有很多种题材，但你随便在 街上找个人问（如果他知道港漫这玩意），你觉得他的答案是什麽？ 这就是风格。 美漫风格勒？ 彩色、美式英雄。 当然，老美还是有加菲猫、淘气阿丹、小亨利、呆伯特等等，但是一提到美漫，大家首先 还是想到美式英雄，会想到我说得後面那些会有多少？那就不是风格，那算小众（以老美 市场或是世界来看）。 我甚至可以偏见的说，「蓝色小精灵」是比利时的漫画风格、「小淘气尼古拉」是法国漫 画风格。 回到台湾，我们有弯弯、有诸葛四郎、有朱德庸、有马皇、有摺纸战士、狐小子、滚球王 、蜥蜴超人、艾瑞客吉他等等，但是说到知名度，各位觉得哪个会是死老百姓的刻板印象 ？ 应该是弯弯（只是我不想承认），阿，还有邪书台漫（更不想承认）。 要我选，我想选狐小子，但是那个太冷门了，看来看去，最近被媒体炒新闻仅次弯弯的大 概就韦宗成吧，台湾漫画特色用政治，也不错。 特色，个人认为可以分成「题材」和「制作」。美港题材都很各有所偏重，制作又都是彩 色，这就能形成风格。 韩国题材没有偏重，但他的制作又可见其黑白漫画偏暗色调，也可以说是风格（至少可以 跟人解释）。 日漫包罗万象，各各题材又都有大作、大师，所以他的风格太多，我只能以「黑白漫画」 作代表。 台漫？ 最大的问题在於，我们有很多的题材和制作，但大多不够好、讲难听点，半吊子，无法让 够多的人去看，去形成刻板印象而成为「风格」。 台漫没有风格，因为不够好、因为死老百姓没看，连接触都没有何谈印象、遑论风格？ 出钱的是老大，唯有出钱的人，客人、神！（不是出钱「出」漫画的人；而是出钱「买」 漫画的人） 他才能决定风格。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.68.4