※ 引述《bill50514 (我看着点滴笑)》之铭言： : ※ 引述《subing (ming)》之铭言： : 不过这只体现了世雄的黑和天才.......... 基本上我认为未来世界的司法有很多需要定义的地方. 我们现在讨论, 可能为将来发明时光机时, 做好一些基本的准备. 1. 举证问题 如果一个人做了一些事情, 真的导致了历史的改变, 我们凭甚麽去 认定「他是导致该改变」的人? 甚至既然历史改变了, 未来世界的 历史亦会立即改变, 这意味着证据很可能会从时空中消灭. 我们怎 样证明一个人是犯罪? 2. 控罪问题 根据已有的资料, 时空警察拘捕一个人, 并不是因为「他已经改变 了历史」这个犯罪事实. 而是「他的行为有可能会改变历史」, 也 就是说, 当事人所犯的罪行并非改变历史, 而是「意图改变历史」 , 可是就算是这条罪, 例如回到过去猎恐龙, 当事人很可能并非改 变历史的意图(他只是想赚钱)而只是行为上「有可能」导致这结果 , 所以他们的罪名是「不正当使用时光机导致使历史陷入危险」这 麽主观的罪吗? 3. 主权问题 时空警察能够拘捕的人类, 有国籍和时间范围之限制吗? 如果没有 , 那麽时空警察岂非侵犯了全部时空人类全部国家的主权? 如果有 的话, 那麽一个古代人(大雄就是一个好例子)犯下时空罪行的话, 岂不是无法处理? 4. 公权力问题 时空警察有权行使公权力, 但谁去监视时空警察的公权力? 当时空 警察私相授受, 监守自盗的时候, 又谁可以处理这问题? 5. 经费问题 时空警察的经费来源是? 既然他们是维持全部时空的所有治安, 那 麽到底是哪个时代哪里的人, 提供了他们的经费? 他们会否被金主 控制, 以时空执法的方法去实行金权合一的政治? 6. 意识形态问题 既然时光机可以改变历史, 为何坚持历史是不可改变的? 如果我认 为改变历史对人类比较好, 时空警察凭甚麽将他们的意识形态, 强 行灌输在我头上, 还要对反对他们的人, 施加暴力, 侵犯他们的人 权? 认为历史不应改变只是时空警察的信仰, 而我们又没有同意过 他们的想法, 他们凭甚麽去向我们实施公权力? -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双更新 v1.21 抗战篇 - 芦沟晓月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 222.167.25.80 (05/26 00:43)