作者ColdP (......)
看板Suckcomic
标题Re: [少年] 海贼王夜市人生化
时间Wed Jan 19 12:51:19 2011
从本篇吐槽文的标题可得知，
作者认为海贼王的剧情已经逐渐"夜市人生化"。
很有趣的观点!
但很遗憾地，
观点有趣归有趣，
本篇文章却在引证和论述方面都有重大的瑕疵，
徒然浪费了还算不错的切入点。
※ 引述《legenthume (没有脚毛生不如死)》之铭言：
: 一直以来我都坚强的忍受着这部漫画
: 我不断在心中告诉我自己
: (尾大是对的)
: (尾大是对的)
: (尾大是对的)
: 莫名其妙的恶魔果实....
: (无视他)
这里原文提出"恶魔果实"是个莫名奇妙的设定。
相当锐利的开头，
但原文确完全没有提出他之所以认为"恶魔果实"认为"莫名奇妙"的原因，
大幅降低了作者论点的说服力。
更严重的是，
作者完全没有提出"莫名奇妙的恶魔果实"与"夜市人生"的关系，
而且"夜市人生"中并没有任何与"恶魔果实"有所关联或设定类似的东西；
或许作者有其独特的见解，
但是在不把这些见解说出来的情况下，
是无法倒出令人信服的结论的。
: 鲁夫找餐厅找到沙漠去....
: (FINE)
这里作者提出了一个事实，
但作者又再度犯了同样的错误----
没提出任何的解释或说明来连结这个事实与"夜市人生"间的关系。
再者，
"夜市人生"中出现的场景中根本就没有沙漠的场景，
而且"夜市人生"的故事背景绝大部分都是发生在没有沙漠地形的台湾；
在这样的情况下，
是完全无法把"鲁夫找餐厅找到沙漠"与"夜市人生"连结起来的。
: 阿拉巴斯坦莫名其妙的暴民....
: (人没水都会失去理智的)
原文在此犯了和他之前论述"恶魔果实"时同样的错误-----
其认为阿拉巴斯坦暴民莫名奇妙，
却没有提出任何的论述。
而阿拉巴斯坦的暴民真的莫名奇妙吗?
看看其故事背景，
这些"暴民"长期为缺水所苦，
同时却又发现王族居然在偷偷使用会导致天候乾旱的跳舞粉-----
虽然"王族使用跳舞粉"完全是故事中反派的陷害栽赃，
但由於反派的阴谋太过成功，
使得那些"暴民"完全没发现事实的真相。
而这些"暴民"在认为自己长期的不幸居然是由於自己所敬爱王族所造成的时候，
会产生暴走混乱，
可说完全是意料中的事情，
绝非所谓的"莫名奇妙"。
另外原文也完全没提到"莫名奇妙的暴民"和"夜市人生"有何关系；
换言之，
原文在这项论点不但前提错误，
连逻辑推演也没有进行，
在论理上可说是相当的失败。
: 喷到天上的海底火山....
: (原来是有趣的火山是吧? 哈哈哈)
: ....
这里原文犯了和其之前论述"鲁夫找餐厅到沙漠於夜市人生之间的关系"时同样的错误:
单纯提出一个事实，
却没进行任何论述。
而"夜市人生"中，
唯一能和火山搭上边的也就只有"夜市人身"故事背景的所在地，台湾，是个火山岛；
但先不说台湾并没有飞到天上，
"夜市人生"的剧情推展跟"台湾是个火山岛"也毫无关系啊。
: 直到看到这句话
: 我的意志力终於崩溃了
: 贾布拉:[其实我是罗宾失散多年的哥哥!!!!!!
: 其实我是罗宾失散多年的哥哥!!!!!!
: 其实我是罗宾失散多年的哥哥!!!!!!
: 不~~~~~~~~~~
: 这不是真的
: 应该是在作梦吧
: 一定是在作梦吧
: 果然是在作梦阿
: 乔巴:[原来是梦阿 太好了= =]
这个论点可说是本文最大的失败，
因为提了一个"海贼王"完全不曾发生过的剧情。
既然此剧情根本不曾发生过，
自然更不可能拿来进行任何论述了。
--------
总而言之，
本文尽管提出了发生在"海贼王"故事中某种程度的事实，
但是却严重缺乏逻辑推衍过程，
使得全文通篇完全无法将"海贼王"与"夜市人生"搭上关系，
更遑论可以说明"海贼王逐渐夜市人生化"的论点。
或许本文的标题是有相当的吸引力，
但一篇好文章的标题固然要下的好，
内文的结构与内容才真是关键所在；
就算强烈的标题，一但搭上支离破碎的内文，
别说想要推销自己的思想，
恐怕就连要将自己的思想传达给读者都有问题啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.63.125.234
1F：推 noyarc:推的篇XDD 01/19 13:02
2F：→ slimner:夜巿人生化和夜巿人生的剧本走向完全是两回事 01/19 13:03
3F：→ slimner:如同我们形容一个人像风, 难道就是指他无形无色无味吗? 01/19 13:05
4F：→ slimner:错误的解题使後面的论证完全没看的必要 01/19 13:05
5F：推 asynchronous:这篇的原作者根本就误解了漫画剧情, 不用讨论吧 01/19 13:07
6F：推 blue1027:不管是夜市人生化还是夜市人生的剧本走向都没有阿... 01/19 13:08
7F：→ blue1027:还是看不懂那篇的吐点...XD 01/19 13:08
8F：→ applesin:这是考题的样子 不过c大没有违反承诺 这篇没有违规 01/19 13:09
9F：→ applesin:我记得他是说 要证明护航不至於护到违规 01/19 13:10
10F：推 RushMonkey:竟然答出来啦 XDDD 01/19 13:11
11F：→ slimner:但是仍是没护到点啊, 没护到点的护航, 算是护航吗? 01/19 13:11
既然不满意我的用词，
那我就修正一下好了。
老实说原吐槽文犯的逻辑错误实在太严重了，
不管从任何角度切入都可以轻易反驳及护航啊。
12F：→ applesin:我觉得真的是对护航不利拉 吐槽可射後不理 护航要引经据 01/19 13:12
13F：→ applesin:典 说对护航有利很怪 但是说真的 不违规有很难吗? 01/19 13:12
14F：→ slimner:不违规只要别用关键字就行了 01/19 13:13
15F：→ applesin:只要不被激怒放大决 其实还是颇有战力 不到失衡的地步 01/19 13:13
※ 编辑: ColdP 来自: 99.63.125.234 (01/19 13:18)
16F：推 applesin:补个推 毕竟花时间写了 确实只是挑语病而已 不漂亮 但是 01/19 13:18
17F：→ applesin:比起原文呢? 和原文比如何? 至少提出一篇比原文强而没有 01/19 13:20
18F：→ applesin:违规的护航 01/19 13:20
19F：→ Gravity113:我的题目不写跑来写这个... 01/19 14:07
20F：→ Gravity113:无力的护航无法构成有效打击也无法作为范例 01/19 14:16
21F：→ Gravity113:这篇文章心意有到，力道不足啊 01/19 14:16
22F：推 padparadscha:跳针的文字看的很累... 蛮没营养的一篇文章 01/19 14:17
23F：→ Gravity113:我回文了，本来以为可以打模拟战说 01/19 14:17
24F：→ Gravity113:可惜了十页长文( ′_>`) 01/19 14:18
25F：推 padparadscha:挖了一篇很久很久以前很差的吐槽文 来回一篇很没营养 01/19 14:20
26F：→ padparadscha:又让人看的很累的护航(?) 有意义吗? 01/19 14:20
27F：→ Gravity113:就说用我的范例会比较好下手咩(拖走) 01/19 14:20
28F：→ Gravity113:原po你可以 a 我随便找一篇海贼文示范护航没关系 01/19 14:21
29F：→ Gravity113:不用跟我客气，真的(Y) 01/19 14:22
30F：→ applesin:海贼其实满好吐 也满好护...很诡异的东西 01/19 14:25
31F：推 ffdagger:回p大，这篇只是要测试吐槽与护航的难度相比较，请别在意 01/19 14:26
32F：→ Gravity113:吐槽海贼也有不少是凭心情想到什麽说什麽的 01/19 14:41
33F：→ Gravity113:有些点很好护航，但是大部分都是些死穴没办法凹 01/19 14:41
34F：推 paladin90974:就像吐槽海军上将都是旱鸭子超扯... 01/19 14:54
35F：→ Gravity113:看到海军上将都卖弄能力我就对海军绝望了 01/19 14:55
36F：→ Gravity113:现在要出个主打霸气和紮实武打的才叫强 01/19 14:56
37F：→ Gravity113:吃果实买高官的根本就废物 01/19 14:56
38F：→ lexwu200212:既然你说很好护就请护一偏来看.不是发这种怪文 01/19 15:56
39F：→ Gravity113:结论：有些人根本不把这篇当护航( ′_>`) 01/19 15:58
40F：推 misy4ru3:这篇是护的不错啦，不过原文水准本身就很低吧。 01/19 16:10
41F：→ ColdP:其实这篇会出现的原因是因为#1DDQ4PQr推文中的争执..... 01/19 16:12
42F：→ applesin:我觉得护的不漂亮 但是没有不好 用玩文字游戏对付乱吐就 01/19 18:15
43F：→ applesin:跑的人 没什麽不好 01/19 18:15
44F：推 dorae0903:期末考压力很大 我懂QQ <--不是在酸 01/19 18:50
45F：推 x2255889:认真推 01/19 19:35
46F：→ jenosiris:台湾是火山岛吗 01/19 22:50
47F：推 cashko:推2楼 01/20 02:02
48F：→ QQmother:...我还以为原po在护航夜市人生... 01/20 08:41
49F：→ flypeach:我觉得这篇比较支离破碎.. 01/22 10:37