作者tazchao (TAZ)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗]画技
时间Tue Jan 4 13:23:22 2011
最近个人在念的书
Force: Dynamic Life Drawing for Animators by Mike Mattesi
在这本书里把画画中的扭曲跟夸张手法说的很仔细
在他的绘画理论里面，最重要的是画家画画并不是照着模仿而已
而是将观察的资料经过脑袋处理
加入自己的理念跟意见之後，再画出来
也就是说单纯的拷贝而没有思想，这不是一个"正确"的图画
以这个作者来说，物体产生的Force是画图最重要的依据
好比说人体，只要照着人体动作的方向，加以夸大扭曲
这就会是一个成功的图
当然，要夸大扭曲到什麽程度，那全凭画家的touch了
我是常被老师说画不够夸张啦XD...不过画太超过，那个动线也会断掉的
说真的，要抓到那个感觉是很难的
所以说啦，一张图有没有错
有经验的人是看得出来是不是故意的
故意的--->是画家的Opinion--->那就不是错误的
----
Force，要说是藤田和日郎的"生命力"也行
其实我比较喜欢用Power这个字眼
这是受到Nietzsche的影响
虽然"Will of Power"一般翻作"权力意识"
其实Nietzsche的Power并不是单纯指的是"权力"
"Will of Power"应该是与天俱来的直觉
好像野蛮人会用直觉来取得力量来生存
这个直觉跟这个力量，就是"Will of Power"--也就是生命力
Nietzsche的美学基本就是"Will of Power"的延伸
用"Will of Power"来达到自我控制--自我服从的境界，这就是对他来说的Art
在西方的艺术界，Expressionism(尤其是德国的)受到Nietzsche的影响就很深
----
至於什麽是"艺术"?
就两个字而已啊
有兴趣可以看Tom Wolff的"The Painted Word"
他把西方艺术界追求"纯粹的艺术"的样子讽刺的很棒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.106.241.71
1F：推 kee32:这篇赞,连我都看的懂(所谓老头能解 >_<) 01/04 15:44
2F：推 serraliu:嗯，这种讲法蛮好的，力量的延伸 01/04 16:38
3F：→ melzard:这里是漫吐版吗?我怎麽好像走到哲学板? 01/04 21:20
4F：→ melzard:这真是太神奇了 红发 01/04 21:21
5F：推 forfly:推楼上..我也有这种感觉XD 01/04 22:53
6F：推 oberon48:尼采在谈权力意志对艺术的影响还是要从华格纳中来看 01/04 23:12
7F：→ sunnychu:看不懂这篇要表达什麽欸...囧 01/05 00:41
8F：推 kee32:看第一页就好了啦 01/05 13:45