作者Phalange (Regina Phalange)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] K-ON你要软绵绵时光到什麽时候啦！！！
时间Fri Jun 25 23:02:20 2010
: 相反的是 轻松小品几乎天生注定无法以写实作为卖点
: 因为无法描写黑暗面跟黑暗之中(或之後)的光明...
: 你看章鱼壶黑到被一堆粉丝臭干
: 就知道在某些喜好者心目中 这个作品能承载的现实量并不是其作品会受欢迎的主因..
当吵不出结果的时候，就要回头研究定义。
我想我知道问题在哪，在於双方定义不一样。
这里「写实」的定义在於：描写黑暗面跟黑暗之中(或之後)的光明。
如果这样叫写实（也就是文学中的现实主义？）
那当然所有的四格小品漫画都无法称为「写实」。
至於个人对作品写实的要求仅在於「贴近生活」。
贴近生活不代表一定要有什麽黑暗面。
也不是每个人的生活都会有黑暗面，尤其是学生。
就这样来说，章鱼屋反而是不写实的，因为黑暗面超过一般人会接触到的量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.167.239
※ 编辑: Phalange 来自: 220.132.167.239 (06/25 23:03)
1F：推 flysonics:"写黑暗面跟黑暗之中(或之後)的光明"只是写实的一种 06/25 23:04
2F：→ mariandtmac:嗯 我就从来没遇过什麽黑暗面的事 Σ(∵) 06/25 23:04
3F：→ flysonics:事实上现实主义是比较偏向描写人生的虚无的... 06/25 23:05
4F：→ mariandtmac:感觉学生都很单纯啊 ( ′_>`) 06/25 23:05
5F：→ flysonics:所以我可以确定这不是定义上的问题 06/25 23:05
6F：→ Phalange:问题您上一篇给的定义就是这样啊 06/25 23:06
7F：推 flysonics:那是比较严苛的"以写实做为卖点"的定义 06/25 23:07
8F：推 RangerWang:写实主义这玩意是18世纪末诞生的, 那年代比现代灰暗的 06/25 23:07
9F：→ flysonics:之一 不然流水帐绝对是最贴近现实的 怎麽没人要买= = 06/25 23:07
10F：→ RangerWang:多 现在这个富裕的社会除非你特别去找悲惨的主题来写 06/25 23:08
11F：→ RangerWang:否则根本没办法既贴近现实又灰暗到哪啦~XD 06/25 23:08
12F：→ Phalange:那就把写实改成「以写实作为卖点」，意思也是一样的 06/25 23:09
※ 编辑: Phalange 来自: 220.132.167.239 (06/25 23:10)
13F：→ Phalange:大家想要的卖点仅仅是「贴近生活」，而生活不必然有黑暗 06/25 23:10
14F：→ RangerWang:流水帐小说 <----意识流 06/25 23:10
15F：推 kuromu:做一个主角上PTT的动画= = 06/25 23:11
16F：推 flysonics:还是回到上一篇的问题来: 06/25 23:12
17F：→ Phalange:上PTT的罗莉鞚倒是有卖点的 06/25 23:12
18F：→ flysonics:「贴近生活」的写法每个ACG作品或多或少 也不乏其为主轴 06/25 23:12
19F：→ flysonics:的作品 KON在这点上的特色究竟是优在哪里? 06/25 23:13
20F：→ Phalange:如果双方基本定义就不一样，很难讨论出结果的 06/25 23:14
21F：推 ice76824:优点：因为很萌 很轻松 06/25 23:14
22F：推 RangerWang:老实说, 别把写实二字搞得太沉重, 你觉得狄更斯的作品 06/25 23:17
23F：→ RangerWang:在历史学家眼中恐怕也没"真实"到哪边去 说不定错不少 06/25 23:18
24F：推 Yanrei:谷川流流水帐 06/25 23:19
25F：→ jidou:应该是谷川流流流水帐才对XD要有三个流 06/25 23:51
26F：推 sunnychu:学生有许多惨绿少年啊 虽然青涩往往比大人想像的重 06/26 02:02