火力支援一下w ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Bu0H2qt ] 作者: aeoleron (拿出骨气来w) 看板: C_Chat 标题: [闲聊] K-ON算是废萌吗? 时间: Tue May 4 19:25:51 2010 一直很想讨论这个问题 因为跟原串的方向已经不太一样 所以自己开一个题 好吧 K-ON算不算废萌。 一个常见的罪名是K-ON没有剧情内容 卖完萌就没了。 但是我并不觉得K-ON没有剧情。 先说第一季 他的主轴很清楚 (有时候我还觉得"太清楚了" 这个後面再谈) 就是在讲小唯这个准NEET如何找到自己的兴趣目标、从而成长的故事 从第一话的笨手笨脚呆头呆脑、漫无目的、朋友只有小和 到最终话能够在台上跟HTT一起热血演奏 找到认同感成就感 可以算是一种另类的补完计画 至於第二季虽然目前还很难说 但是也已经有老人们毕业、升学压力、面临废社危机等议题出来了 从以上几点 我可以很肯定的说 K-ON绝对不会没有剧情。 再来 我也不认为剧情是动画的全部。 举例来说 我们看新房的电波作品 如嘻皮校园、魔葱!? 这些作品也没什麽深刻的主轴剧情 但是大家不会因此说他是废萌 因为大家看这些作品不是在看他的剧情 而是他的风格、演出、电波搞笑跟捏他等 同样道理 看K-ON除了看上面说的剧情以外 我也是在看他的风格、演出、搞笑、作画、音乐等 整体的品质 这些都能算在他的说故事技巧 剧本写的再好 如果没有一个好的监督把这故事讲的动听感人 那也是白费 而我认为 京都在这方面可以说是炉火纯青 K-ON的基本剧情或许算普通 但是它整体的品质、说故事技巧就把分数加回来了 举个例子 最近的第四话就很成功的抓到那种毕旅的气氛 躲在棉被里 因为朋友的几个怪梗笑得东倒西歪、甚至笑到咳嗽 很多人都看的感同身受 想起自己的毕旅经验 这不是意外 也不是随便就能做到的说故事技巧。 事实上 比起天天在解释设定长篇大论的作品 我更喜欢这种用气氛、用画面来说故事的技巧 所谓的show rather than tell 所以K-ON某些说理的片段 我反而觉得越少越好 因为它的强项就是在於"不须要说这麽多" 心领神会就好。 另外一个大罪名 则是K-ON太刻意的卖萌 让人觉得太做作。 关於这点 我必须承认这的确是K-ON的缺点 老实说 第一季第一话看到小唯那个呆样 我也是很想直接弃追 但是还好 第一话可以说是谷底 後面我觉得就慢慢拉回来了 小唯的定位也从无脑呆萌 慢慢转换成搞笑役、开心果 也展现出为朋友、团体着想的一面 至於很多人不喜欢的MIO过度胆小表现 这我也同意 虽然第二季已经少很多了 不过那个常常被抓来婊的"萌~萌~啾" 我倒是不觉得有多糟 因为我觉得那是一种刻意夸大的表现 效果与其说是卖萌 反倒是在讽刺他自己所在的这个萌文化 就像最近的圣痕 中二的正义主角竟然天天在袭胸吸奶 我也觉得可以算是一种自嘲反讽 甚至是一种解构反转 跟某个当麻刚好是相反的类型 <=钓鱼w 总而言之 卖萌这个罪名我想是躲不掉 但是要说K-ON废萌? 我觉得这种说法并不公平 也不是事实。 ____________ 我不吃饭在这边打一堆字干麻orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.19.176 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.222.42 ※ 编辑: aeoleron 来自: 112.105.222.42 (06/25 14:59)