作者killeryuan (龙鸟)
看板Suckcomic
标题Re: [青年] 女法官(裁判员の女神)什麽鬼垃圾
时间Wed May 5 14:45:33 2010
通通一起回。
首先第一集中的第一个案件，检察官以强盗杀人起诉，求处死刑。
但经过审问後，嫌犯否认强盗杀人，仅承认与被害人争执时致其於死。
检方提出的证据是嫌犯从被害人家中带出的五十万元，以此认为嫌犯是为抢劫
而杀人。
嫌犯的答辩则是，这笔钱是被害人交予嫌犯的，而杀人事实则在之後的争执中
，为了防卫被害人的攻击而产生。因此这笔钱与杀人无关，而主张防卫过当。
被告律师提出「被害人的皮包中还有八万元，包括皮包在内的其余财物也没有
被翻找的迹象」，以此作为支持嫌犯为言为真的证据。
另外由於被害人与嫌犯的关系匪浅，让被害人愿意交付金钱予嫌犯的可能性成
立。当然强盗杀人的可能性依旧存在。
陪审团中，认为是强盗杀人与认为不是的，各有三人。法官中，陪席法官各有
一人支持两种论点，主法官则认为不是。
因此之後以非强盗杀人的前提下进行讨论，最终是裁定防卫过当致死。
另外原PO所谓主角哭哭说要相信嫌犯，我也没看到有这两段。最同情嫌犯的并
不是主角，而是陪审团之一的流浪汉，因为立场相近。
至於第二个案件，主角并没有要求被害人遗族犯下仇恨，只是很单纯的希望被
害人遗族能接受判决结果。
判决结果不如人意是常有的事情。在判决结果出来之前先让被害人遗族了解这
个事实，我认为并不能说不妥当。
而判决反弹的原因，则只能归咎於强烈支持死刑的陪审员记者，他太操之过急
，最後让其他陪审员产生被利用的想法，转而反对。
虽然这段剧情有些刻意煽情，但并没有太过於超脱现实。
不了解法务实况，而一厢情愿地认为判决结果一定会如自己所愿，这才是超脱
现实。
另外原PO所谓主角说过的话，当然也是一句话都没有看到。
总体而言，我并没有特别喜欢这部漫画，但这部漫画跟废死的确是一点关系都
没有(目前来说)，延伸讨论到废死是有点离题了。
--
你吐槽热门漫画一定会被人批评
没有认真看
而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引
一定又会飘来一句
看漫画这麽认真干什麽！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 欢迎您～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.60.204
※ 编辑: killeryuan 来自: 140.127.60.204 (05/05 14:49)
1F：推 gtfour:没看过这部漫画.不过推一下这篇认真文 05/05 14:52
※ 编辑: killeryuan 来自: 140.127.60.204 (05/05 14:55)
2F：推 xxxer:推一下，其实，板上少许吐文，也是有踩到"因果延申过头"的不 05/05 15:14
3F：→ xxxer:正确吐嘈了…如果说这本漫画跟废死要连在一块，恐怕也是踩到 05/05 15:15
4F：→ xxxer:这条板规，若没有一些护航跟指证的声音，的确有可能误导。 05/05 15:15
5F：推 smart1988:因为这串讨论文有误导读者的问题存在 所以结案处理 05/05 16:26
6F：→ smart1988:如果有人要针对这部漫画继续吐槽或护航 请另开标题 05/05 16:27
7F：推 jidou:推这篇 05/05 18:39
8F：→ dunhill10:什麽叫做误导读者啊？ 05/05 19:33
9F：推 frozenstar:大抵是指作品里未出现的剧情造成混淆吧 05/05 19:44
10F：推 henry1234562:推 是说误导读文章的人吧.. 05/05 20:42
11F：推 ffaarr:推一个，看过这部同感。 05/05 22:35
12F：推 chris211:跟陪审团制度有关的漫画还有"裁判长！这案子判刑4年，如 05/05 23:29
13F：→ chris211:何?"这一部与女法官相比会有比较多思考空间，虽说女法官 05/05 23:30
14F：→ chris211:对於审判面有比较正向光明的描述，不过对於这个制度其实 05/05 23:32
15F：→ chris211:我比较想看双方辨论的描述..也许是年纪稍长了吧 Orz 05/05 23:34
16F：→ arcanite:楼上这本看完1本就不看了= =a 结果主角只是旁听的 05/05 23:41
17F：→ arcanite:整个给人的感觉就是一般民众的想法为思考出发点 05/05 23:42
18F：→ arcanite:本来我期待的是类似逆转判决那种法庭辩论 05/05 23:43
19F：→ arcanite:这方面我倒是看过一本叫法庭的 只不过画完了= = 05/05 23:44
20F：推 LUDWIN:推，只要是法庭漫画就要扯挺死废死的实在很疲累XD 05/06 09:43
21F：→ drtgvc:板上竟然有人看过“法庭”耶 05/06 19:32
22F：推 drtgvc:另外给这篇文章一个推 05/06 19:39