作者GameHeven (Mark Williams)
站内Suckcomic
标题[青年] 女法官(裁判员の女神)什麽鬼垃圾
时间Sun May 2 12:37:53 2010
法律系题材因为比较严肃/艰涩，所以这类漫画都是主打成人市场。但是标题
这套很诡异！明明挑了一个成人题材，但是整个故事铺陈却完全低年龄化。而
且已经到了一种不可思议走火入魔的地步。
先讲优点，这套漫画有一个优点。
对於日本陪审制度解说非常详细。拿来当陪审入门教材很好用。
我先为不懂法律的网友作个日本陪审简易教学。
1.只有重罪才使用陪审团。(所以杀人案件会用陪审团。)
2.三名法官+六名陪审员组成。
3.讨论时是九人一起讨论。
4.九人投票决定有罪无罪。只要过半数即可。5-4跟9-0是没差别的。
5.法官的票有优先权。例如说三名法官判无罪，六名陪审判有罪。那结果还是
算无罪。
6.量刑多少也是九人一起讨论，一起决定。
7.若要判死刑，必须投票两次。第一次决定有罪无罪。第二次决定要不要死刑
第一次必须9-0有罪过关。如果是8-1，那就不准判死刑。然後第二次死刑投
票必须过半数。然後一样法官有优先权。三名法官判死刑，六名陪审不要死
刑，那结果还是死刑。
==============吐槽开始==============================================
主角如同标题说的，是一个20多岁，年纪轻轻就考上司法特考的女法官。这套
漫画目前为止出现四个法官。比照小学生最爱的桥段，里面一定要有正义的我
方，以及邪恶的敌方。所以两个法官是正义的化身。(其中一个是主角)
另外两个法官是邪恶的一派。
但是作者表达正义与邪恶的方式异常的拙劣。里面的桥段大致是这样。
被告：我承认我有揍她，但是因为对方先拿高尔夫球竿打我，所以是正当防卫
邪恶法官：但是你身上根本没有高尔夫球竿的伤痕，而且你年轻力壮，对方是
50多岁的欧巴桑。我不接受正当防卫。
主角：你怎麽可以否认被告的证词，我相信被告说的是实话(哭哭)
我的天阿！这什麽鬼桥段。作者脑袋是被外星人打到还是被王X峰附身。其实
这套应该改名为杀人犯的女神，如果以後犯了法，一定要找这位法官审案。我
快笑死了！
然後这案件审理到中段突然天外飞来一笔。
死者是50多岁欧巴桑。到了审判中段大家才发觉，男性被告跟死者有一腿。而
且跟死者的年轻女儿也有一腿。所以是三角恋情。那案情就变得很复杂了。那
到底犯案动机是什麽？是情杀？仇杀？强盗杀人？
(被告犯案时有拿走死者的现金，但被告宣称这是死者给的分手费)
这麽复杂的案件应该把相关人士全部抓来问话。甚至夸张一点，所有人都要接
受测谎。但是剧中的法官草率结案。根本没有仔细审理。
邪恶法官：虽然有三角恋情。但是身上没有高尔夫球竿的伤痕，所以我还是坚
持强盗杀人。
主角：你怎麽可以否认被告的证词，我相信被告说的是实话。(哭)
这些钱一定是分手费，杀人动机一定是三角恋情。(哭)
本来我认为邪恶法官是剧中唯一的正常人，看到这里发觉我错了。剧中不管是
邪恶法官还是正义法官。他们「全部」都是智障！！！！！！！！！！！！！
根本没有仔细的询问过证人，案件细节也有一堆疑点。但是法官A很坚持
「一定」是情杀。法官B很坚持「一定」是强盗杀人。
法官是智障，包括陪审员也是智障。
「他看起来一付坏人样，人一定是他杀的」
「既然检察官说他是犯人，那我相信检察官，所以有罪」
(那干麽还要法官？干麽要陪审员？找你来陪审是陪心酸的吗？)
看到这边我已经很火大要撕书了。第二个案件更夸张。
第二个案件是奸杀案。犯人拿出「预先」准备的刀子，奸杀了一名女生。
由於物证确凿，有精液/有刀/有指纹。所以9-0有罪过关。
但是要不要判死刑这点意见分歧。5名陪审员认为要判死刑。(1名不赞同)
邪恶法官：我选无期徒刑
正义法官：我认为不应该判死刑。(但没讲量刑多重)
主角：我认为不应该判死刑。(但没讲量刑多重)
结果最终判决是20年。
我先解释一下日本量刑幅度，日本刑法是出了名的轻罪国家。法条本身刑罚就
很轻。同样都是抢劫，新加坡判10年，台湾判8年，到了日本可能变5年。
日本司法界惯例是，杀一人20年，杀两人无期，杀三人死刑。法官有权加重刑
期或是减轻刑期。但很少用。通常20年加重成无期已经算不得了。20年加重成
死刑可以说特例中的特例。
但是日本又是个有道德洁癖的国家，这种鬼法律一般民众根本不接受。所以一
直有改革的声浪。但是吵了几十年还是没改。有「少数」几个案件因为媒体大
幅报导，法官迫於舆论压力「被迫」要从重量刑。
犯人：我这个案件没记者来报，所以我躲过死刑了，好爽(科科)
所以说日本是个很扭曲的国家。明明百姓抗议的要死，却没人要修法。明明法
官判案要照法条来判，但是又有一些法官无视法条。与论叫你判死刑你就判，
那还要法官干麽？那舆论叫你跳楼你跳不跳？
漫画里面这案件，其实三名法官都是照法条来判。(只是法律本身有瑕疵)
判决本身是合理的。
五名陪审员选择死刑，但因为三名法官反对，所以死刑没有成功。然後某位陪
审员大力游说死刑，希望法官可以改判。结论当然是法官不会改判，但很诡异
的是另外四名陪审竟然跳槽成反死刑的那一方。这在现实日本中是不太可能出
现的。因为日本民意支持死刑率高达八成。正常的情况应该是六名陪审强力要
求死刑，但是法官不答应。
然後很好笑的是，被害者家属有上法院陈述意见，强烈要求死刑。然後王X峰
附身的女神主角就对家属训话了一番。
「我自己以前家人也被杀害过，我能理解你的心情」
(剧本设定主角法官也是受害者家属)
「你要放下仇恨」「死刑不能让被害者复活」
「你这样充满仇很，你死去的姊姊不会高兴的」
「死刑不能解决问题」「支持死刑的都是野蛮人」
很神奇的那个家属竟然真的就原谅对方了。不可思议！！！！！
也就是说这套根本就是肤浅/滥情/洒狗血。
主角对犯人训话一番，犯人就会洗心革面，重新作人。
主角对家属训话一番，家属就会放下仇恨，重新作人。
原来这世上都是好人，大家手牵手一起转圈圈。可喜可贺！！！
我认为这套算是「反」废死联盟的完美教材，因为看了这套之後你会更火大。
更想支持死刑。我推荐钱很多的各位网友大力支持这套。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.88
1F：推 LeeSEAL:推时事~ 05/02 12:42
2F：推 gimtama:感谢原po又让我跳过一套地雷了 XD 05/02 12:46
3F：推 xenowing:GJ XD 05/02 12:46
4F：推 killeryuan:请勿挑起政治议题喔~~王X峰这名字建议改掉或隐晦一点比 05/02 12:51
5F：→ killeryuan:较好~! 05/02 12:51
6F：推 howerd11:好险没去看..... 05/02 13:03
7F：推 ssarc:原来日本法官不食人间烟火的程度居然比我们更严重... 05/02 13:06
8F：推 jidou:看起来真的很神奇XD 05/02 13:06
9F：→ ssarc:这套看样子似乎是套入少年漫的「相信我」之眼，只是死刑这个 05/02 13:06
10F：→ ssarc:题材大家都有切身之痛根本不想随作者一起脑残 05/02 13:07
11F：→ feena:前面列的第四条和第五条合在一起看好像哪里怪怪的 05/02 13:08
12F：推 barbossa:跟日本法官没关系，作者是青蜂侠之流的比较有关吧 05/02 13:13
13F：推 k66110011:某个谋杀案事件的废死律师都敢跟被害者家属比YA了... 05/02 13:13
14F：→ k66110011:不难想像日本的情况 9'-`)y-~ 05/02 13:14
15F：推 UtsuhoReiuzi:陪审团有法官就很怪了...日本我不知道 可是美国的陪 05/02 13:24
16F：→ UtsuhoReiuzi:审团可是要「完全」不知道这件案子的人才能当 05/02 13:24
17F：→ UtsuhoReiuzi:就算是震惊美国的超级大案 也要去挖出山顶洞人来陪审 05/02 13:25
18F：→ haha98:陪审团本来就是很容易被动摇叫一堆没有专业知识的人去审 05/02 13:34
19F：→ haha98:老弱妇孺的被告 在陪审团中的却比较吃香 05/02 13:35
20F：推 hitolin:哇喔...如果我看到这部漫画 可能会将它撕成两半呢... 05/02 13:44
21F：推 ashirogimuto:刑度较轻，可是定罪率99%，跟独裁国家没什麽两样 05/02 13:51
22F：→ arcanite:青峰侠表示 05/02 13:53
23F：推 deepseas:建议改成「前台法务部长」比较好，且无损本篇优质吐文... 05/02 13:55
24F：推 ncyc:原po没有提到主角的勇树陪席法官本身就是「被害者遗族」 05/02 14:00
25F：→ ncyc:这点在这套漫画里面是很特别被强调的一点 05/02 14:00
26F：→ ncyc:第二个案子讲得也不对，勇树陪席与光浦陪席都明确认为应该判 05/02 14:01
27F：→ ncyc:无期徒刑，主张有期徒刑的是山崎庭长 05/02 14:02
28F：推 windinin:智障什麽的那几段我都没什麽感觉,话说这类掌权者多到不行 05/02 14:07
29F：→ windinin:可是[被害家属]受到女神圣灵感召那一段是怎样!爱女随便就 05/02 14:07
30F：→ windinin:能愿谅被杀害,他们养女儿是养心酸的就是了!!!!!\_/ 05/02 14:08
31F：→ henry1234562:有一部份有误 法官并不是有优先权 漫画中有提到 05/02 14:26
32F：→ henry1234562:当多数的意见是对被告有利时 三法官在哪就都没差 05/02 14:26
33F：→ henry1234562:只有多数意见是对被告不利 才会需要一位法官支持 05/02 14:27
34F：推 lkwaoi:与其说剧情有问题，倒不如说原PO不认同主角法官的想法 05/02 14:29
35F：→ lkwaoi:而且有些东西你好像也讲错了，像第二个案子按照惯例 05/02 14:31
36F：→ lkwaoi:应该是判无期徒刑或是长期的有期徒刑，漫画中有讲 05/02 14:31
37F：→ lkwaoi:至於说审理案子细不细致...我只能说很难讲 05/02 14:33
38F：→ lkwaoi:因为陪审团制度就是要玩集中审理，所以三天内要结案 05/02 14:34
39F：→ lkwaoi:所以能调查的证据会不会因此受限这或许值得讨论 05/02 14:35
40F：→ lkwaoi:但是不是这样的作法就是不好，真的要等到运作一段期间才能 05/02 14:35
41F：→ lkwaoi:评断。 05/02 14:36
42F：推 kenyun:废死界谁不知道峰哥嘛~不过有人以政治立场反吐点也没办法XD 05/02 14:41
※ 编辑: GameHeven 来自: 218.168.217.88 (05/02 15:07)
43F：推 peifen:三天结案是真？我还以为那是逆转裁判在瞎掰(￣□￣|||)a 05/02 15:36
44F：→ peifen:那如果像梅森探案一样在询问证人中出现新事证怎麽办？ 05/02 15:37
45F：→ arcanite:这就考验司法单位的能力啦 05/02 15:54
46F：→ arcanite:三日庭审制度的精神在避免被告受长期审理延宕 05/02 15:54
47F：→ arcanite:哪像台湾拚命上诉死撑 不过现在也立法8年条款了 05/02 15:55
48F：推 howerd11:女主角相信我技能点满.... 05/02 16:20
49F：推 DCHC:我想看女主角被性侵害，这是考验司法官是否有心殉教的好方法 05/02 17:31
50F：推 lkwaoi:回arc大，你这样批评台湾的司法制度有点怪。 05/02 18:08
51F：→ lkwaoi:三日结案跟来回更审好像没有什麽直接关联性 05/02 18:09
52F：→ arcanite:并不是批评 只是过犹不及 举个三日结案的极端反例 05/02 18:20
53F：→ arcanite:况且台湾也修法了 我就不再赘述 05/02 18:21
54F：推 howerd11:我也想看女主角被性侵殴打....如果他还会原谅凶手 05/02 18:47
55F：→ howerd11:那他真的是圣女贞德转生来的了 05/02 18:48
56F：推 ColdP:我想以勇树法官的特殊能力，任何想性侵殴打她的凶恶份子在性 05/02 19:26
57F：→ ColdP:侵殴打她前，就会慑服於她然後哭着跪地求饶..... 05/02 19:26
58F：推 evilsura:法律界的相信我之术吗...... 05/02 19:58
59F：推 baruti:听到勇树法官说话 就不禁双腿一软 跪了下去 05/02 20:32
60F：推 s90034:糟糕...看完这篇後害我好想看这部... 05/02 21:18
61F：推 njph93m4:好烂.... 05/02 21:57
62F：推 BlueCatjc:峰哥家应该有三十套吧 05/03 11:51
63F：推 lkwaoi:另外在补充一点，这部漫画没有什麽邪恶跟正义的对立 05/03 12:49
64F：→ lkwaoi:只有立场不同的人们 05/03 12:50
65F：→ lkwaoi:而且原PO很多论点都有点刻意扭曲剧情，明明剧情不是这样讲 05/03 12:50
66F：→ lkwaoi:这样会严重误导没有看过的人 05/03 12:51
67F：→ lkwaoi:还有原PO也讲错陪审团制度，明明就是不利於被告意见时 05/03 12:55
68F：→ lkwaoi:例如死刑或是有罪判决等，才需要至少一名法官背书 05/03 12:56
69F：→ lkwaoi:其他仍然是采多数决 05/03 12:56
70F：推 op7788:主观下的阅读，本来得到的结论与感想就会不同 我的话我会自 05/03 12:59
71F：→ op7788:己去看过再自己下结论 漫吐板有吐嘈 但也允许护航 这就是 05/03 12:59
72F：→ op7788:提供公评的机会(至於旁人会不会因此被误导 看有没有人要护 05/03 13:00
73F：→ op7788:航 加上 旁观者自己是否决定把自己的判断交给别人吧) 05/03 13:01
74F：推 reinakai:如果一个人鼓吹死刑太夸张的话 其他人是有可能倒弹 转而 05/03 13:56
75F：→ reinakai:不支持死刑的啊 日剧"相棒"第六季有一集就是这样的桥段 05/03 13:56
76F：推 reinakai:糟糕 我没有护航意思 不过原PO让我想看这部有多扯烂了= = 05/03 14:05
77F：推 xxxer:在台湾，我不会支持废死 但在对岸的话，我会反对滥用死刑... 05/03 14:08
78F：→ xxxer:这东西不是绝对的，我想今天台湾反废死跟赞同大肆判死刑也是 05/03 14:09
79F：→ xxxer:两回事才对.....我觉得反废死等於是把话说死、走到另一个极 05/03 14:09
80F：→ xxxer: X 废死 05/03 14:10
81F：→ xxxer:端，而且几乎都是单方面要求受害家属"原谅"~这才是废死最令 05/03 14:17
82F：→ xxxer:肚滥的点…完全站在加害者的立场，却没有去抚平受害者的伤痛 05/03 14:18
83F：→ xxxer:今天废死若是有稍微体会受害者家属只是要求一个"公理"与"公 05/03 14:19
84F：→ xxxer:道"甚至只是要求"依法行事"，废死就不会令人那麽肚滥了..... 05/03 14:20
85F：→ killeryuan:为什麽你讲的剧情跟我记得的不一样...... 05/03 15:25
86F：→ ffaarr:总觉得有些地方原po略过了很多剧情过程。 05/03 17:17
87F：→ ffaarr:「支持死刑的都是野蛮人」这句话我记得应该不存在。 05/03 17:18
88F：推 Zsanou:第二集的案子个人认为应采无期徒刑才对,犯人无悔意啊..... 05/03 17:19
89F：→ Zsanou:随着假释机制犯人再犯的可能性很大... 05/03 17:21
90F：→ Zsanou:此漫画要看後来的发展,才能知道勇树是否主张废死,在此之前 05/03 17:22
91F：→ Zsanou:护航与吐槽的火力可能都会误击... 05/03 17:23
92F：→ Zsanou:此外,推荐"审判长,这案子判4年如何?"这本漫画,对此制度也有 05/03 17:26
93F：→ Zsanou:描述,对极刑的态度也不会趋向善恶二元的想法... 05/03 17:26
94F：→ Zsanou:提问,如果勇树法官主张废死,板上还会有人想护航吗? 05/03 17:31
95F：→ Zsanou:顺便再推"与绝望奋斗"这本书,可以了解过去日本的审判制度 05/03 17:37
96F：→ killeryuan:主不主张废死跟护不护航有甚麽关系.... 05/03 17:45
97F：→ Zsanou:如果此漫画主张废死那护航的方式与讨论的目标都要改变才行 05/03 17:48
98F：→ Zsanou:变成对事件详细过程与内容记忆的正确度为主.... 05/03 17:50
99F：→ Zsanou:漫画的主张就可以回避护航与吐槽的火力,或者更加集中? 05/03 17:52
100F：→ xxxer:意外在○板看到十七岁女子高生水泥屍案的讨论~没看到案件的 05/03 18:21
101F：→ xxxer:实际过程还觉得颇可怕，但看了之後反而觉得…嗯就这样(汗) 05/03 18:22
102F：→ xxxer:这真的是人性下会有的极端黑暗面~至於废不废死嘛~ 05/03 18:23
103F：→ xxxer:我看修法修成未成年犯的父母也要判刑比较实际(汗) 05/03 18:34
104F：推 st6012:对自己小孩把别人打进加护病房之父母态度:我的孩子很乖... 05/03 19:11
105F：→ arcanite:我的孩子很乖 一定是在外面交了坏朋友～ 05/03 19:29
106F：→ Zsanou:原PO吐槽本漫画的主旨(废死),推文提出对细节与正确性的护航 05/03 19:55
107F：→ Zsanou:在不知道之後如何发展的情形下,护航与吐槽的火火力会误击 05/03 19:57
108F：→ Zsanou:废死常使用的冤狱也会出现吧,虽然那是举证责任的问题....XD 05/03 19:58
109F：→ Zsanou:希望大家都去看该漫画,这样护航与吐槽的火力才足够与强大 05/03 19:59
110F：→ xxxer:因为这篇我去看了废死联盟的网页，但寃狱跟他们的其他理由都 05/03 20:02
111F：→ xxxer:不足以说服我，理由太薄弱了，正如z大说的，冤狱是举证问题 05/03 20:03
112F：→ xxxer:直接跳到"废死刑"太跳跃，还有什麽生命的价值、正义、原谅与 05/03 20:03
113F：→ xxxer:宽恕；那麽废死联盟该致力从事的是"降低甚至消灭重犯罪"→真 05/03 20:04
114F：→ xxxer:正的实现"生命的价值"，正义？杀人非正义，那加害者杀人就是 05/03 20:05
115F：→ xxxer:第一个非正义，原谅跟宽恕？那该从事的是宗教或信仰传播 05/03 20:05
116F：推 ashirogimuto:把冤狱当成无所谓的态度，是司法不能进步的主因 05/03 21:15
117F：→ ashirogimuto:死法体制不能避免冤狱，一直是废死最重要的理由 05/03 21:16
118F：→ henry1234562:只想说 废死从来不是这部漫画的主旨.. 05/03 21:23
119F：→ arcanite:因为无法避免冤狱所以废死简直是因噎废食 05/04 00:44
120F：→ xxxer:寃狱跟废死，细节讲起来仍然是两码子事，首先寃狱的不只是被 05/04 07:25
121F：→ xxxer:判死刑的犯人吧 除非像赤柬时期那样的大肆滥杀(滥用死刑) 05/04 07:26
122F：→ xxxer:那麽"那个国家"直接废止死刑，才有足够的正当意义。我想 没 05/04 07:27
123F：→ xxxer:人会认为冤狱是一件"无所谓"的事， 在台湾推动废死若想赢得 05/04 07:28
124F：→ xxxer:"中间人士"的支持，最好要慢慢推动，而且要从法理上去推广， 05/04 07:29
125F：→ xxxer:，而且要考量民情，直接套用本来的推广思路，恐怕不会得到什 05/04 07:30
126F：→ xxxer:麽突破式的进展~ 05/04 07:31
127F：→ hitolin:废死跟冤狱...一般要判死刑都斟酌再三 除非罪证确凿很难判 05/04 16:03
128F：→ hitolin:死刑吧? 05/04 16:04
129F：→ xxxer:是啊，尤其是现代人权潮流下，真要判死刑，恐怕都是要罪大恶 05/04 16:12
130F：→ xxxer:极、罪证确凿(光死刑定谳就要很多公文来回)且的确於社会重大 05/04 16:13
131F：→ xxxer:情理所不能容、且无悔改之意，恐怕才会真正考虑死刑 05/04 16:14
132F：→ ashirogimuto:因为不能排除冤狱，所以不想动用没有补偿机会的刑罚 05/05 14:55
133F：→ ashirogimuto:这才不是两码子事，而是细心思考的结果 05/05 14:55
134F：→ ashirogimuto:就一般预防角度，犯罪者不可能希望接受任何惩罚 05/05 14:57
135F：→ ashirogimuto:甚难想像只是因为不会死，就乐於付出长期监禁的代价 05/05 14:58
136F：→ ashirogimuto:从而冒险行事，反之，若出於冲动，则任何刑罚皆无用 05/05 14:59
137F：→ ashirogimuto:从特别预防角度，死刑与终生监禁 05/05 14:59
138F：→ ashirogimuto:对社会大众保护效果相同，而终生监禁仍有省思机会 05/05 15:00
139F：→ ashirogimuto:死刑真正的作用，只有满足社会大众应报的心理需求 05/05 15:02
140F：→ ashirogimuto:或可谓社会集体的心灵满足比刑罚其他目的重要 05/05 15:03
141F：→ ashirogimuto:从而坚持死刑之实施，唯自预防角度来观 05/05 15:03
142F：→ ashirogimuto:这并不是支持死刑的可靠根基 05/05 15:04
143F：→ bandoll:太过流於主观，很多观点都被忽略，你只想说没有死就是烂吧 05/05 15:13
144F：→ arcanite:我不直接回答你 我用例子回答你 05/05 16:42
145F：→ arcanite:这个世界上总有十恶不赦的罪犯 为了所谓的人权至上论 05/05 16:43
146F：→ arcanite:而改为将期终身监禁 浪费国家资源就是对的吗？ 05/05 16:43
147F：推 vinmo:认为「死刑很严重，所以判死刑一定是罪证确凿」的人 05/06 16:41
148F：→ vinmo:你们真是活在幸福的世界里啊～ 05/06 16:41
149F：推 mirageQ:日本杀一人判20年 那台湾一般来说还是判得比日本轻 05/06 21:55
150F：→ mirageQ:只要不是累犯 大概都是十几年而已 05/06 22:01