※ 引述《hancke (Everdream)》之铭言： : 我不觉得没完整看过而吐槽是什麽罪大恶极的事， : 要求人家「看过的东西才能吐槽」基本上便是不甚合理。 然而，就像我说的，没看过空岛篇，写一篇骂空岛的文章是否合理? 没有看过钢弹就说"钢弹很烂"，或者没看过机动武斗传就说"钢弹武斗根本是垃圾"， 这样难道不是讨战? 如果说这些文章在其他版都要被嘘到爆，在本版却可以打着优质讨论的名号蒙混过关， 只因为这个人在说"钢弹很烂"的时候写了一大堆--虽然他根本没看过他写的这些东西!!! 这样是不是对本板强调的讨论风气一个最大的讽刺? : 2.某些人就是因为看到缺点才看不下去，看不下去所以不喜欢， : 他针对他看到的缺点、看下去的地方而吐槽，即使他没看过後面的部份， : 又有何不可？ 所以我说，他的发言应该针对他"看过的地方"，而不是对"没看过的部份"吐槽。 就好像看到巴洛克华克去吐斯潘达姆，看到逆夏去吐G钢弹一样， 没看过的东西，如何评论好坏是非? -- 陆孤瞻: "饮食欠泉,白水岂能度日?" 卢云:"磨石麻粉,分米尚可充饥!!!" 分米充饥,志节不改,英雄!!!! 卢状元的部落格: http://blog.yam.com/goetz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52 ※ 编辑: goetz 来自: 203.203.83.52 (04/15 02:06)