http://www.inmovie.com.tw/Web/Essay_college/7D59C12FA7BB5B9B39DA1AFAC6E0B928 Ryan 郑秉泓 前阵子有部片上映时恰好遇到台风「苏迪勒」来袭，结果首周票房未如预期，竟火速宣布 暂时下档，待三周後重新上映，此举引发业界譁然。那部因为输不起，而无视电影圈发行 映演规则的ㄎ一ㄤ片，就是纪念OPEN小将出道十周年的《OPEN!OPEN!》。 《OPEN!OPEN!》号称首支国产真人动画电影，使用好莱坞高规格近零延迟Motion Capture 技术支援，仅仅耗费两个月制作完成（惊！）。它在父亲节档期首度上映的大台北地区周 末三日票房是新台币67万，8/28二度上映的大台北地区周末三日票房则是新台币98万，再 加上零零总总活动包场收入之後，目前累计票房即将超越新台币300万。如果你问我这样 票房究竟算好还是不好，我会回你见仁见智，因为得视从何角度切入而定。倘若你问我这 部片拍得怎样，那我会毫无迟疑告诉你：真的糟透了！ 《OPEN!OPEN!》由曾以《那年，雨不停国》入围第45届金钟奖最佳女主角的简嫚书和最近 才与赖孟杰以《C.S.I.C监识英雄》共同入围第50届金钟奖戏剧节目最佳导演的张修诚挂 名双导演。我不太确定他们两人如何分工？张修诚是担任简嫚书的「执行导演」？还是两 人以工作伙伴方式共同执导？好，不管如何，《OPEN!OPEN!》既然由张修诚和简嫚书联合 挂名，那他们也必须共同承担。 这部反智的烂片其实可以说是统一集团的品牌电影，换句话说，也就是透过可爱的OPEN小 将与地球人类的互动，为这个品牌创造出一个故事，从中强化观众对品牌的情感认同。可 惜的是，共同挂名编剧的李懿芳（编过简嫚书主演的《那年，雨不停国》）和陈明洁并没 有能力为这个品牌编写出一个足以说服人的精彩故事。它极其刻板、教条化，而且无趣， 有点类似大爱电视台标榜国内首出以环保志工为主角的情境剧《欢喜相逢》。偏偏人家《 欢喜相逢》都还比较真实、诚恳些。 对於成人观众来说，《OPEN!OPEN!》显得虚伪造作；对於儿童观众来说，《OPEN!OPEN!》 则是毫无想像力可言，片中每个角色、每个情境、每句对话都像拙劣的高中社团话剧，令 人无比恼怒，就连好久不见的翁虹、清新憨厚的曹晏豪、可爱逗趣的OPEN将都不例外。我 尤其对於片尾安排洪都拉斯所开设的那间充满古早人情味的怀旧柑仔店摇身一变成为「窗 明几净」的便利超商这件事很有意见，真的是置入过头，丑态毕露了。 说真的，统一集团想透过故事行销来加强品牌认同感，并趁机宣导爱护环境珍惜资源的观 念，其实没有必要大张旗鼓拍出这样一部烂片，然後因为片子差反应不好就任性地违反游 戏规则临时下档再卷土重来，这难道就不是另一种型态的资源浪费？还不如把拍片跟行销 的钱省下来作公益，不然好好提昇一下旗下产品的品质，对这个世界都还比较有贡献。 最後，附上简嫚书执导的黑色歌舞短片〈Gift〉的线上连结，这是她率队参加2013年台北 48小时拍片计画的作品，最後赢得最佳导演、最佳摄影两个奖项，看得出来简嫚书对於执 导演筒这件事，是有自己想法的，她选择以剧场形式来讲述一个关於报复的故事，倒是别 有一番味道。另外也附上张修诚刚获金钟奖提名的《C.S.I.C监识英雄》的线上连结，13 集皆已全数上线（张修诚执导的应是後面几集），这是我心中今年最好的本土连续剧，强 烈推荐给各位朋友。 我相信简嫚书和张修诚都是有才华的创作者，只能希望今後他们多加爱惜羽毛，「电影导 演」是身份、是工作、是成就、也是迷思。他们真的准备好了吗？下一次，希望他们是真 的准备好要拍「电影」了，这才配得上「导演」这两个字。 〈Gift〉线上观赏：http://goo.gl/BP32Kb 《C.S.I.C监识英雄》线上观赏：https://goo.gl/zMYnao --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.113.237 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckMovies/M.1441187752.A.E90.html