※ 引述《millia62219 (台南陈先生)》之铭言： : ※ 引述《penguin974 (耐杀玫瑰)》之铭言： : : 来挑战版主!!!(大误) : : 以下有些部分原文恕删 : : 这边我一开始也被大人型版给误导，因为正好是一男一女配 : : 会有种想把"曼哈顿奇缘"这部作品代入的感觉 : : 也就是大家都成双成对，交换伴侣也是OK的(大误) : : 不过Frozen跟以往作品不同的是，他很多地方都在颠覆以前的梗 : : 一见锺情、公主配王子、true love kiss... : 就这点做回覆 : 大家都说这部颠覆传统，但我看来根本没有 : 传统就是公主or王子有情人终成眷属 : 这部还是一样是公主得到丈夫！女王呢？公主以外的角色就注定是光棍！ : 为甚麽不是公主去自由去治理国家，女王跟人私奔 : 这样女方的身分终於有了变化，我才会相信有颠覆到传统 : 我吐的不是要一个对一个，萝卜都要配洞 : 而是为甚麽都是公主公主公主公主.....女王是因为当了女王就不需要恋爱吗？？？ : 当然一定会有人说迪士尼也有不是公主的 : 但这比例占多少？就算不是公主，配的也一定都是王子 : 冰雪奇缘哪里跳脱传统，分明传统的很咧 嗯…… 第一、安娜是得到了恋情，而非结婚，虽然最後有ｋｉｓｓ的老梗 但是顶多就是有情人终成眷属的感觉吧？姊姊愿意让妹妹这麽早嫁吗？ 我保持怀疑的态度（虽然没有演出来随便怎麽讲都可以啦Orz） 第二、你真的觉得妹妹的个性适合治理王国吗？ˊ＿＞ˋ 第三、在这部戏里面，姊姊有跟哪个男人相处过吗？ 重心焦点在妹妹身上的姊姊在节尾突然煞到某人…… 一个刚解放自己的人应该做不到吧？她连自我都在重新建立中啊…… 第三、krisroff真的不是王子啊！！！！！ （他只是只anna不小心煞到的可笑驴子而已(喂!!!)） 以上是以人设的角度所给予的回应 至於老梗设定…… 公主找到了恋人确实是老梗（虽然是否结婚真的无法确定） 但是为什麽都是公主再找……这点我觉得颇现实的啊ˊ＿＞ˋ 公主在迪士尼的设定上大约都是１Ｘ岁左右， 这年纪的女孩子大多在想的本来就是自己能不能遇到轰轰烈烈的爱情等Ｏ啊、Ｘ啊 至於女王……无论女王多想要爱情，她身上还还背负着一个王国的存在…… 这种责任又不是说丢就能丢的，也因此过程会复杂许多…… 不过这不是重点先丢到一边去 讲句难听点的，如果今天不是迪士尼玩出王子背叛记的话那麽还真的不怎麽突破传统 毕竟这梗近几年来早就被用到烂掉了，要不是这是迪士尼的公主系列还真的没突破这麽大 但是你无法否认他真的突破的是长久以来公主王子一定会再一起的框架、 一见锺情的恋爱和真爱的定义、和坏人的脚色定位不再简单无脑 这样就算不很传统了啦 但是如果你坚持公主必定会找个好男人这点…… 那我还真是找不理由反驳ˊ＿＞ˋ （因为总觉得每个公主出来就是为了找男人啊ˊ＿＞ˋ） Ｐ.Ｓ.真的别再坚持女王必须找个人这点人， 如果我没记错的话其他系列还是有因为跟着公主跑而找到自己归属的地方 并非所有人都打光棍 另外我有印象的公主系列目前只有Elsa是女王 而Elsa目前完全不需要男人的存在， 她现在最需要的自我的重建、姊妹俩关系的重建ˊ＿＞ˋ 再坚持女王这种讲法很容易失焦啊……毕竟姊姊派的很多（认真）（我就是姊姊派） 最後……为什麽身分变化了才算突破传统啊？ 有谁可以跟我解释一下吗？我真的不懂啊……Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.61.88