※ [本文转录自 AbeNana 信箱] 作者: AbeNana (安部菜々) 标题: [申诉] 东南倾相关 多篇检举 时间: Mon May 20 01:30:44 2024 此篇去信作为正式申诉用信 麻烦板主处理了 以下引用板主文章并回覆疑义 ※ 引述《rainnawind (正太学研究者雨飒)》之铭言： : ※ 引述《AbeNana (安部菜々)》之铭言： : : 检举格式如下 : : 被检举人 : : : Wei55667788 : : koy784512 : : ez910115 : : 文章代码 : : : #1cGUdrjT (LoL) : : #1cFe5xfe (LoL) : : #1cELwhjO (LoL) : : #1c6e-w3h (LoL) : : 违规内容 : : : 全文 : : 欲检举之板规 : : : B1 B4 : : 认定违规之原由与检举人其他意见 : : : 依本板文章 : : #1cGW9xGR (LoL_Picket) : : rainnawind板主推文 : : 试检举3位共4篇夹带非法线上博弈网站广告之影片连结内容 : : 4篇皆於3个月以内 无违反本板试行之追诉期规定 : : 3个月内其余关於东南倾之影片及文章内容应无博弈网站之广告 : : 请板主详查 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 请检举人依照此格式进行检举，未依格式者板主将不受理该则检举。 : : 认定违规之原由为板务认定是否违规之重要标准，请务必详述理由。 : : 若有过去类似判决，可提供相关纪录资料，加速判决进行，同时降低误判率。 : 连同此篇板务询问 #1cGW9xGR (LoL_Picket) : 经板主群讨论合议，以下一并完整回覆 : 1.若以「连结内网站涵有」的概念，通案究责发文者 : 考量广告投放因循平台、跳窗等有各种原因具不可控因素存在 : 有可能导致过度限缩一般正常主题文章，引用各类连结的讨论，不符比例原则 检举文中四篇文章之违规内容 皆为文章连结内之youtube影片内崁广告 属影片频道主自行投放 非youtube网站覆家 故不具备因循平台、跳窗之不可控因素 不论如何皆会看到 : 2.站规或其他本板所属群组群组上位法未对博奕性质网站有明文禁止，现属灰色地带 : 尤其於国外合法之网站，有关LOL之胜负赔率历来多有讨论 : 故本板对博奕网站态度，采不鼓励，但不设定专定条款限制，暂时如此 依据台湾学术网路管理规范第九条第一款及第七款 九、连线单位及其使用者不得为下列行为： (一)利用台湾学术网路从事营利性商业活动。 (七)以电子邮件、线上谈话、电子布告栏或其他类似功能之方法，从事 散布谣言、诈欺、诽谤、侮辱、猥亵、骚扰、威胁或其他违反社会 善良风俗之资讯。 本板作为学术网路一员有义务管理使用者宣传於中华民国非法之线上博弈网站 : 3.现行处理状况，依从过往B4等板规判断原则，依文章主题之情况处理： : 若其鼓励使用有关LOL之非法博奕平台「为文章主题」或类似情况 : 而致有违反台湾法律之虞，则适用B1【不适当文章】条款裁罚 : 若其推广、宣传使用非关LOL之特定博奕平台「为文章主题」 : 或将明确的宣传行为夹带於文章中等类似情况，则适用B4【广告文】条款裁罚 : 但仅於文章所附连结内容夹带，而非文章主题、文内未提及、未宣传鼓励之情况 : 基於前二项理由宽放不罚 以此限制而言，以非法博弈平台为文章主体 那以下两篇文章属板主第二点提到的胜负赔率讨论 #1cIAZL8J #1cGAWQAK 此两篇都是以"非法博弈平台"为主体的"胜负赔率讨论" 岂不是直接违反了学术网路规范 板主所提之"为文章主体"举例如"bet365 MSI下注心得" 於原板规规范中即属於B1以此原则当然要罚 若目前不罚，应增修板规调整，以免违反上位法之学术网路规范 : 4.另个案补充，板务提案人joejoe14758先前所涉犯B1遭水桶文章 : 该案件裁罚与博奕主题无相关，而是基於「东南倾」此人未具有相关人员身分 : 其非关LOL之行为（LOL预测影片中夹带博奕广告），故判定依【关联性薄弱】条款裁罚 : 日後当事人或其他板有相关疑义，请直接於检举板发布板务询问 : 或建议可於发文前先询问板主此文章主题适切性 无异议 : 以上说明 : rainnawind 麻烦板主回应了，可能也会回覆至检举板讨论 再次感谢您 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.106.196 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AbeNana (223.137.106.196 台湾), 05/28/2024 01:17:37