作者kosoj6 (不是宅男)
看板Sub_Strategy
标题[附件] 与板主沟通的信件2(回信)
时间Sun Jan 28 19:59:59 2024
※ [本文转录自 kosoj6 信箱]
作者: lunar (ルーナ)
标题: Re: 申诉lol板B2水桶
时间: Sun Jan 28 04:59:47 2024
kosoj6您好
电子竞技中队伍选手都应以正当竞争、追求胜利为目标
认为选手应该刻意违反规章,导致自身或队伍遭受处分与陷入不利状况
基本上没有任何讨论意义跟建设性
因此包含但不限於 要选手上台打对手一拳、故意使用bug、全频辱骂对手
等等鼓吹、倡议选手违反赛事规章与运动家精神的文章
在本板皆会判定B2不具建设性违规。
LoL板主lunar
※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之铭言:
: 希望解除以下
: 文章代码(AID): #1bh1hbMq (LoL) [ptt.cc] [公告] 蛋包饭水桶
: 之B2水桶。
: 公告没给判决理由,我也不懂判的原因,但我大致解释一下。
: 该篇文章虽然标题为"故意使用BUG",但使用该BUG(内容如下附影片
: https://youtu.be/YU-ceiea658?si=SAbSFBtZGWZIVU8W )
: 并无法使当事人得利,除此之外修复相当耗时,昨日比赛中选手也表示很累,
: 对所有人都只有浪费时间,以选手的角度显然不可能有人会去刻意这麽做。
: 因此我认为该篇文章对大多数人来说都能理解很明显是玩笑,
: 只是藉由"威胁要故意搞大楷",来玩"大楷下班人"的梗,去调侃部分主播,
: 虽然表面标题是"使用BUG",但实际内涵是"如果是大楷遇到大修会怎样",
: 原文中的推文也都能理解这个梗,全部都在跟着玩梗,并没有人认真认为要使用BUG。
: (板主可察原文删除纪录之推文部分。)
: 所以如果这种玩笑就犯了B2,难道lol板发文都一定要大白话,不能说暗喻的话、
: 不能反讽、开玩笑都要自行标注吗?
: 或者B2是因为玩主播梗不值得讨论?从其他文章看不出来lol板有这麽严格,
: 那麽闲聊讨论是要多大哉问才能发?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.127.186 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kosoj6 (36.227.116.111 台湾), 01/28/2024 19:59:59