主旨:不服LoL板主lunar B2及E1判决，请求撤除判决及解除水桶。 事由: 本人於01/21/24之水桶公告 #1bh1hbMq (LoL)，受到lunar板主判决B2水桶， 其後与其私信沟通无效，故提出申诉。 以下附被水桶的原文(节录自公告): 作者 kosoj6 (不是宅男) 看板 LoL 标题 [闲聊] 以後大楷一播报就想办法弄BUG有没有搞头 时间 Sat Jan 20 21:25:48 2024 ─────────────────────────────────────── 如题 今天这个BUG 感觉要用出来的难度满低的 很可控 而且没有甚麽不当得利 被怀疑故意用应该也不太可能惩处 那以後是大楷播报的时候 选手就想办法用这个BUG 反正大家一起加班 自己不亏 但能让大楷的uber开走 有没有搞头? -- 本人已在与板主沟通之私信中表达得十分清楚: 使用该BUG无法让使用者得利，只会长时间延误比赛，让所有人都受害， (该BUG为在01/20之PCS比赛中出现，可见如下比赛影片: https://www.youtube.com/live/unxpwi2il4E?si=93x3OACBuvgmm5U_&t=16989 ) 因此根本不可能会有人去刻意使用该BUG，故该篇的使用BUG，只是显然的玩笑。 该篇原文之十多个推文，也没有人认为该篇文章是真的呼吁选手使用BUG， 都能理解该文为玩笑，并全部都在跟着玩梗。 (请板主协助转录该篇被删除的原文以作证据) 但lunar板主并未对我已经做出的解释回应，只是把我已经回答过的问题再说一次， 对我的去信内容视若无睹，实在难以沟通。 并且针对他回覆的内容: " 认为选手应该刻意违反规章，导致自身或队伍遭受处分与陷入不利状况 基本上没有任何讨论意义跟建设性 因此包含但不限於 要选手上台打对手一拳、故意使用bug、全频辱骂对手 等等鼓吹、倡议选手违反赛事规章与运动家精神的文章 在本板皆会判定B2不具建设性违规。 " 我简单的搜寻了一下板上现存文章 6 5 6/04 hebizhuabing □ [闲聊] 在比赛时打起来该怎麽办？ 7 23 7/22 heybro □ [闲聊] 有职业队在场上打起来过吗？ 13 1610/23 SuckMyDick56 □ [问题] 考特！跟动哥真的打起来谁会赢？ 19 4 6/22 daniel363732 □ [闲聊] ALF跟HKA後勤打起来谁会赢？ 27 21 2/19 asd87878787 □ [问题] 有比赛到一半双方打起来的吗？ 1 19 2/12 blueink5566 □ [闲聊] 为什麽输的一方没开扁反而笑得那麽爽 2 3 2/12 leon800830 R: [闲聊] 为什麽输的一方没开扁反而笑得那麽爽 3 9 2/12 pig5566966 R: [闲聊] 为什麽输的一方没开扁反而笑得那麽爽 4 8 2/09 heisaboyo □ [问题] Ziv现在是不是开扁了? 5 610/13 jessica805 □ [闲聊] 比赛结束有不握手直接开扁的吗? 6 2010/21 QoGIVoQ □ [闲聊] EDG是不是要开扁了 7 5 3/16 qazwsx879345 □ [闲聊] 考特是不是要开扁了 9 210/08 silver8210 □ [闲聊] 麻吉晚点会开扁吗？ 10 16 5/11 a25270672 □ [闲聊] 等一下鬼哥应该先开扁谁 11 3310/15 brian41 □ [闲聊] FPX休息室会不会已经开扁了阿 12 21 4/02 soahc63 □ [问题] 今天LCK决赛打完，谁会最先拿球棒开扁? 13 22 5/10 bigtsang □ [闲聊] Faker 是不是想开扁了？ 14 78 8/21 LoMing1021 □ [闲聊] DK谁有资格开扁？ 1 23 2/09 alex9708hero □ [闲聊] ZIV现在是不是想扁人? 2 36 3/22 racksold □ [闲聊] Rest什麽时候会忍不住拿键盘扁人？ 3 14 5/22 Pellaeon □ [问题] SHOWMAKER会不会想扁人 6 + 911/12 denny811012 □ [闲聊] Faker是不是要准备扁人了 9 21 5/18 sm999222 □ [闲聊] Faker是不是等等要开揍Teddy了????? 19 + 512/13 alberttao □ [闲聊] 比赛输了会想揍对手吗？ 64 2710/28 c871111116 □ [闲聊] Faker的键盘砸谁比较实际? 65 10/28 heykate R: [闲聊] Faker的键盘砸谁比较实际? 74 20 2/23 zxcv820421 □ [闲聊] 假如这场AHQ再输 Ziv键盘先尻谁? 75 7 2/23 kent21413 R: [闲聊] 假如这场AHQ再输 Ziv键盘先尻谁? 84 5/18 crowley □ [闲聊] caps要拔键盘揍旁边两个了吗? 118 3610/25 rainnawind □ [问题] 如果咖萨等一下拿键盘砸阿水 122 17 5/07 vovzz □ [闲聊] 大家会想看Kaiwing等等打完拿键盘开砸吗? 123 3 5/22 PeterHu0827 □ [闲聊] 比赛有过拿键盘起来开始敲队友的吗？ 128 210/15 xianyao □ [问题] 牛骨力会想拔键盘打死小天吗 137 31 4/02 EEEEEEEnd14 □ [闲聊] Viper键盘要砸中还是野? 138 36 5/05 aaronshell □ [闲聊] WAKO等下键盘拿起来要扁谁? 以"比赛中使用暴力"为题的文章，如上所列，在板上存在非常多， (甚至一般玩家使用暴力的我都已经略去不列了) 照lunar板主的说法，以上文章都是违反运动家精神、赛事规章、甚至中华民国法律， 并且与lunar板主自己列举的"要选手上台打对手一拳"也大同小异， 应该也都"没有任何讨论意义跟建设性"，但板上这些文章也并未被判罚。 当然我知道lunar板主一贯的推搪手法，一定会说不得要求不合法之平等， 如果认为其他文章违规可以检举； 但此类文章在板上存在的数量，我认为已经无法用"这些文章也违规只是没看到"解释， 并且光是我上列的发文者中也包含了复数的前板主及前小组长， 难道这些人也搞不懂何谓无建设性吗? 再者於我印象所及，此类"明显不可能而是刻意诙谐的情境文"从来就没有被判罚的纪录， 故我认为更可能的解释是:此类文章一向是正常的讨论，而lunar板主是过度解释板规。 後文附: [附件] 与板主沟通的信件1(去信) [附件] 与板主沟通的信件2(回信) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.116.111 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1706443125.A.1E2.html ※ 编辑: kosoj6 (36.227.116.111 台湾), 01/28/2024 20:15:04