作者InnGee ()
看板Sub_Strategy
标题[判决] RIFF 1/11 申诉案
时间Thu Oct 26 22:10:27 2023
主 文:
本案维持原判。
判决要点:
1. 当事人RIFF
(以下简称R君)於1/1日在LoL板发表文章
[闲聊] BYG@兆丰银行应该给诚实服役的人机会
LoL板时任板主diefish5566
(以下简称d板主)
依板规【D1】水桶60日及退文1篇。
2. R君去信申诉述称,
「我的文章
#1ZiLzGPV 探讨BYG队伍的用人 我以为符合板旨
如果板主认为我的文章须要增减哪些描述, 我愿再修改 」
「用人的是BYG SEN疑似闪兵 SEN也是战队成员 我名单中有列SEN 」
d板主答覆判定标准为
「兆丰银行为银行、赞助商非战队 内文主旨明显为兆丰银行用人及闪兵名单
BYG仅出现在标题 故判定为与本板毫无关系之文章 」
「明显指称用人对象为赞助商兆丰银行的用人而非英雄联盟BYG战队
SEN本人当兵与否为非选手/主播/赛评日常话题亦与本板无关」
3. R君认为(1)文章毫无疑问是讨论LOL,板主显然过度压缩言论自由,想把R君赶去八卦
板,不但伤害LOL板,也算闹板八卦,这个判决又一次地伤害PTT,且LOL板主似乎任
意地将八卦板当作垃圾桶--这种心态非常的卑劣。(2) 我的文章
#1ZiLzGPV
探讨BYG队伍的用人 用人的是BYG SEN疑似闪兵 SEN也是战队成员
我名单中有列SEN 而且我引言的新闻链结也有提到SEN 板主并没有提出:
让我转发文去八卦或友板的正当理由。
4. D1【完全不符合讨论区主题的文章】
内文主旨及标题主旨与本讨论板无关之文章。
5. D板主之回信内容已根据R君质疑内容明确回应该文判决要点,文章主旨确明显指称
用人单位为赞助商,SEN本人当兵与否亦与LoL板无关,且检视所附信件内容,
d板主亦无提及请R君转发文至八卦或其他看板,仅提及该文为与LoL板无关之文章。
综合以上,本案维持原判。
战略游戏实习小组长InnGee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.138.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1698329430.A.FFB.html