被申诉人： dinter9921 事　　由： 本人在2023/07/20在LOL板发表文章，被被申诉人以违反板规B2水桶20日， 经与被申诉人沟通未果，故进行申诉。 请　　求： 撤销水桶公告道歉。 理　　由： 一、本人发表文章内容全文如下(该文已被删除，此为备份)： 　「很多游戏都有视线范围外的攻击 　　像是魔兽信长的杂贺孙氏、暗黑4的骷髅弓箭手 　　或是DOTA2的狙击手之类的超远距离攻击， 　　被打死才发现怎麽有人在打我 　　但是LOL好像就没有这种技能或机制， 　　被打一定在视线范围内且可以清除明白被谁打 　　为什麽LOL没有视线范围外的攻击？ 　　是因为这算是一种恶意机制吗」 二、去信被申诉人沟通，再次与被申诉人说明LOL游戏与他款同性质游戏的异同， 被申诉人回复毫无逻辑且理由薄弱，说明如下： 被申诉人表示(以黄色字体表示)： 1.)LoL并不是一款只能固定视角的游戏。 在我文章的例子中，只有暗黑4是固定视角，同性质的魔兽信长及DOTA2并 非固定视角，况且固定视角与否系基於玩家习惯，再退万步而言，即便不 固定视角，玩家在进行游玩操作时，也不会将游戏摄影机离开人物，玩家 视线范围并不会因为固定与否而改变。 更何况，视线应不局限於游戏摄影机，凡任何游戏机制，例如高低上的落 差、地图的转角处、脚色或道具机制皆会对玩家的可视范围进行影响，被 申诉人的理由明显毫无逻辑且不具理由。 2.)其次LoL中有许多角色亦能使用全地图流指向技能朝视野范围外的敌人 进行攻击。查看过您举的例子的实战影片，与LoL机制并无太大差别。 LOL中能够使用全地图攻击的脚色只有: (1).伊泽瑞尔 R (2).吉茵珂丝 R (3).卡尔瑟斯 R 但在我本文及沟通信件中，已明确说明LOL每个技能的设计上，皆让他玩家 清楚知道自身被攻击，上述三个技能也是如此。 同为MOBA游戏的DOTA2，在技能或道具设计上并非如此，举例来说，DOTA2 具有各种隐形及增加施法范围的机制，合理的搭配使用，可以在其他玩家 毫无察觉的情况下，将其从满血直接击杀，但是LOL并没有任何相似的道具 或技能机制可以让玩家毫无察觉的从满血击杀。 从此来看，可以得出一种观点： 　　DOTA2注重的是机会，在游戏中设计出各种阴影、高低差及道具，让玩家得 以创造机会，让玩家神不知鬼不觉的情况下击倒敌人。 LOL注重的是互动，不论是脚色技能或机制设计，皆着重於玩家与玩家间的 互动，只要一个玩家被攻击，皆有机会与攻击者进行互动。 两款游戏的脚色技能、道具设计理念均有其差异，那为何讨论同性质但不同 游戏的异同处的文章叫无有可观性、无建设性的文章？ 游戏观点的差异不只我上面的举例，还有种种间的差异，与板上互相讨论显 具有讨论价值及建设性。 请小组长受理本案申诉，请求如上，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.208.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1690113419.A.9E8.html