好啦 关於乃哥乾拌面 你这麽一讲 我也觉得自己好像真的挺乃哥的 但这些嘴炮的东西就不吵了好爆 你叫我着重我检举任内文章 我们来谈这个 关於为甚麽我认为这是可以的 我觉得前篇我已经讲了 老实说我真的不在意能不能 OK 只是我觉得不能实在没道理 总不能说因为我很乃 你就把我一票否决了 不是这样拔 照理说你开此先例 代表不管乃不乃 以後都是不能检举自己任内文章 然後啊 这个案 我认为并不具有LOL板的独特性 亦即我认为它应该是普适的 也就是说同理所有板 卸任板主都不该检举自己任内的案吗? 虽然可能与本组无关 但我相信其他很多板一定早有人干过 不然我再举一个本组 LOL板的例子拔 #1WfeRKMD (LoL_Picket) diefish5566 是现任板主 他也检举了任内文章 此案他也并非当事人告乃 看起来也并无必须回避 (如果有是可以说啦 我只大概瞄一下) 照你的逻辑这不是更荒唐吗? 同理我跟inngee跟塔蛙任内都检举过 你也没出来拒受啊 我是真的不懂 不能检举自己任内是何道理啦 反正应该也不会再回这个了 嘴炮的东西 我也收很多了 大家不为已甚 OK8 OK8 ※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之铭言： : 好啦 : 你都讲得这麽白话 : 那我也跟你白话一点沟通 : 有个前题是我觉得你算是释出善意不想再继续浪费时间玩流程了 : 除非我对於文字理解还不够精通 : 你可以否定我之後我们後续再继续 : 首先顺序搞清楚一下 : 我前面判你水桶那篇，我完全对事不对人 : B2就是有心证空间存在，历任板主如你也知 : 在我的标准里，那就是一篇会被我判B2的废文 : 你信不信随你，我也不可能把心脏脑袋掏出来让你看 : 至於扯什麽机率总有能发生的时候 : 你自己的文章原文自己再回去看一下？ : 接下来是一连串的检举板检举 : 这边就借用你的举例我也来玩一下 : 我自己是还没吃过，但是我很喜欢乃哥代言的乾拌面品牌 : 既然有人和我一样也喜欢乃哥代言的乾拌面品牌 : 那只好陪他经历经历一些他想做的事 : 假如你从我判决检举文开始觉得我对人不对事 : 那是很正常的 : 用简单直白像小学生一样的说明：你先开始的 : ㄟˊ 好巧不巧看到小辫子：你检举了几篇你自己任期内的文章 : 看到小辫子当然不抓白不抓 : 但是不可否认的，我对於其他正常的文章还是有做判决 : 其实我个人真的是对你有所期待，觉得你够高明可以停在那里 : 可是你还是秉持乃哥所代言乾拌面品牌的精神继续下去 : 对於拒绝受理渎职的卸任前板主检举这个动作 : 我承认在用词上是激进了点 : 但是还是同样概念 : 在我的标准里，我选用这样的词语做指控 : 你大可以忽略渎职两字 : 着重在你自己检举你在任期间的文章 : 不是故意要嘴炮或是反酸 : 我认真觉得你的等级是能够跟我一样，想出来至少2个正常理由来支持拒绝受理这个案件 : 可能只是大意了，而停留并着重思考在表层的文字叙述 : 至於我为什麽只陈述简单的逻辑而不描述的更详细？ : 因为我比你更懒 : 我觉得在场的当事人，包含你我在内共3人都足够等级 : 我不需要落落长的说明，用几句话就能简单结束 : 所以不好意思 : 在懒这方面我还是秉持乃哥代言的乾拌面品牌 : 虽然顺序可能有重新排列一下 : 但是我都把相关问题点一一回覆 : 如果你觉得我有漏掉的地方 : 也可以提出来 : 我一定还是想办法至少要有回覆 : 因为我很喜欢乃哥所代言乾拌面品牌 : ※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之铭言： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.156.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1637338044.A.0C9.html