※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)》之铭言： : 举证有效，受理案件。 : 1.请kosoj6板主协助提供当事人所称未备份之沟通信件记录， : 以及所述当事人所模仿之文章代号（或回收桶流水号） : 以厘清#1SkrhrMD (LoL)所述之改判理由。 : 2.依申请记录 #1Sj3BonO (ID_Problem)，本案之退文为4/15事後补申请， : 但正式改判公告直至4/21才发布，此时，当事人已上至组务提报申诉， : 故，该公告视为程序补正看待，先予以口头警告一次。 : 日後有类似补申请退文之情况，请於申请同时发布改判公告、或修改原处分公告， : 以完成宣告判决之正当程序。 : 口头警告後，再犯同类问题转予正式警告一次。 : 战略游戏小组长rainnawind 当事人所模仿之文章为: #1SiDDDqj (LoL) [闲聊] 台服积分水平是不是很高 被退回的原文，及当事人未具之信件两封已於前数篇附上。 如我於改判公告中说，本案之标题为:台服工程师水平是不是很高， 与上述文章仅有主语之差异，其余句型皆同， 本案为系列文之认定，我想并无争议。 然当事者仍来信否定他显见的犯行，明知许多其他标题同样主语相异但句型重复度更低的 文章皆是B3，依旧强词夺理。 且"那以後... ...大家都不要用相同关键字啊"等言论， 我认为表现了其对板规的藐视不屑。 至於当事者在於本板提出申诉後，还有来信，认为不应以沟通内容作判决依据。 我国现行之司法实务，就常依被告於庭上之态度、犯後之表现、是否具悔意等， 为量刑之依据，故我认为此举并无不妥。 在发文前详阅板规，本为使用者之义务，遵守之、尊重之亦然， 受规章守则之规范，此为社群之精神与意义之一。 然当事人表现了其不愿守序、不重视规则，不仅在本板， 於他被加重处分後，也在 ID_Problem (#1SjiS6KE) 发表了不合板旨之文章， 其後亦於本板发表了不合既定规范的申诉， 我认为这在在显示了当事人习於无视规则、破坏规则、藐视规则。 当然此非本板之作为并非判决之依据，亦在我加重罚则之後， 仅以此作为佐证。 另此次未即时宣告改判，因我接任板主时日未久，对此程序未臻纯熟而有此疏漏， 实为我之不察，现已谨记之，今後会改善。 感谢小组长审理，辛苦了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.22.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1556391675.A.87F.html ※ 编辑: kosoj6 (111.249.22.187), 04/28/2019 03:03:50