作者rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] 不服AOE版判决(二)
时间Sat Jan 26 22:59:36 2019
※ 引述《gehfhf553 (胡四)》之铭言：
: 申诉人:gehfhf553
: 看板名称:AOE
: 被申诉对象:b1236711
: 申诉诉求:废弃gehfhf553水桶判决、改判UntiedDragon水桶处分、教导版主群如何处理版
: 务
: 申诉内容:
: 不好意思，我又来了XD 本来想等小组长判决内容再发的
: 1. 本人於AOE版#1SA4u--e底下推嘘文被b1236711版主(简称B版主)以「离题」为由删除，
: 并於#1SBpO5KD以版规7判决本人水桶、UntiedDragon(简称U君)警告，向B版主寄信沟通至
: 今仍无回应。(附件1)
: 2. 首先就是老话题了，世纪帝国这款游戏的生态，有一定人数能公开讨论的平台只有ptt
: 和巴哈姆特(不含line群组这类)，结果经过这2件事感觉AOE版彷佛是圣人版！谈论AOE圈内
: 的议题即使是「事实」只要不符合主流意见就可能被认定成酸文水桶，描述事实和认定酸
: 文的界线模糊不清，例如：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1SA4u--e (AOE) [ptt.cc] [AOE2] 实况宣传 头哥 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1546145342.A.FA8.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 照这个标准底下嘘文的ct99999版友不就是对於「头哥」的酸文？可笑！难道AOE版是一言
: 堂不能接受批评的意见？
: 如果真是圣人版就算了，问题在我认为版主群说跟做是两回事，实际上AOE版常常存在纷争
: ，甚至类似的「酸文」表达方式根本是屡见不鲜，然而版主群会根据群众的反应和发言者
: 的ID来认定事实，而非以自由心证的方式单就内容评价，单一版主评价和其他版主的标准
: 不一又不写进版规里，导致每个判决间不见得有一致性，版规和判决都不明确，如何让言
: 论发表人预见一句话是否违规？
: 范例可以参照上一篇申诉文中所附的网址，最明显就是这篇：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1QnXGTwg (AOE) [ptt.cc] [AOE2] TLC2 死斗2v2比赛 总冠军战 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1522930717.A.EAA.html │
: │ 这一篇文章值 308 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 我之前也说过版主能发表酸文没事(还是说这时就叫事实？)，我十分怀疑所谓酸文以版规7
: 水桶是否为针对特定版友，最近才新创设出的见解？若为否，符合知法犯法？依据战略高
: 手群组规《版主的权利》第8条：「身为版主请以身作则，若知法犯法、以身试法，经查证
: 後经予以加重处份」。综合上述，版规7是否可能成为版主恣意使人入罪的工具？
: 3. 上述问题其实还是看小组长如何认定就不赘述。回到本案例，首先在#1SA4u--e，B版
: 主以离题为由删文，或许能理解成处理版务的手段，然而ptt一篇文章底下的推嘘文离题很
: 正常吧？况且题意还在「AOE圈的实况主」内，应该说版主要有离题到什麽程度才会以删除
: 手段处理的「惯例」，否则别人花时间发表一大串言论，版主说删除就删除？难免会让人
: 质疑版主是否只删除对己、对特定人士不利的言论使版友误解？因此依据AOE版版规第4条
: ：
: 「4. 请勿离题：
: 请勿发表与文章标题不符合之文章，并请勿偷渡政治文或不相关AOE板之内容
: 由板主判断是否牵强，不符合则先将文章站内信给发文者再删除
: 夹带无 AOE 点之广告红利连结的文章或推文，将删文/删推文处理，并且永桶」
: 即为上述弊病的补救办法，虽然该条文按前後体系和文义解释可得知规范对象在「发文」
: ，但是按照其精神，「推嘘文」没有排除适用的道理，甚至长度可能和发文差不多。职是
: 之故，本案例题意尚属「AOE圈的实况主」，版主应该先将内容「站内信给推嘘文者」再删
: 除才是，否则像现在申诉其实我都不太记得当初写了什麽，对申诉人和小组长都是困扰。
: 4. 依据AOE版版规第7条：
: 「7. 引发争议：
: 本板人人有发言权，但若引战、挑衅、刻意制造纷争，或以无技术性理由反驳/谩骂
: 经判定为违规时处水桶一个月，累犯或板主群皆判定为情节严重者，可永久水桶」
: 按照体系解释，其实AOE版版规只有关於「发文」的规定，并没有「推嘘文」的限制，依据
: 罪刑法定的精神，B版主不得以版规7判决「推嘘文」水桶；且水桶文提到的#1RwR0KC7(上
: 篇水桶文)，ct112233版主的判决内容—「偷渡酸文」是针对「发文」，B版主以该判决适
: 用「推嘘文」为累犯，显有错误，何况该判决申诉结果尚未出炉。
: 5. 水桶文也判决U君警告一次，但是按版规7的内容「....处水桶一个月.....情节严重『
: 可』永久水桶」，我们应该理解成依据条文规定版主对处罚的裁量权范围为「一个月~永久
: 水桶」，版主在此之间有选择伸缩的余地，但是本案例B版主判决U君较轻的「警告一次」
: ，为量刑错误！应该判决U君至少一个月的水桶才是。
: 且根据U君的发言内容提到「本人以台湾人的钱去跪舔中国人」云云(并不是水桶文B版主引
: 用的那句，我在意的是提到『钱』的那句，但是版主以离题把内容跟我的回应删除了XD)
: ，完全是毫无证据的「诽谤性言论」，严重减损本人的名誉！并没有予以减轻处罚的理由
: ，而U君的言论也明显连结至本人：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1RMoNDCE (AOE) [ptt.cc] [AOE2] 团战各种常见打法的讨论(改 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1532700109.A.30E.html │
: │ 这一篇文章值 29 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 这篇是很久以前的文章但U君却特定到最底下嘘上述内容。综合上述，在AOE版U君和B版主
: 交情十分密切，B版主仅仅轻描淡写判决U君警告一次，回到前述的问题，令人质疑版主判
: 决的平等性！另外B版主在水桶文底下说：
: 「→ b1236711: @qqimiss815 你本尊or跟你借帐号的人又被桶了 该出动了」
: 也是毫无证据、没必要的发言，伤害本人和qqimiss815，版主行为只能让人感到不成熟。
我电脑送修一周今天晚上终於好了，稍待厘清後处理
--
胡适 不要随便看见一个名人的名字，後面配一句话就认为这句话是他说的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.223.241
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1548514783.A.202.html
1F：推 gehfhf553: 好的 辛苦你了 01/26 23:05
2F：→ gehfhf553: ？ 03/17 06:10
3F：→ gehfhf553: ？ 04/08 19:44