申诉人:gehfhf553 看板名称:AOE 被申诉对象:ct112233 申诉诉求:废弃gehfhf553水桶判决并指示版主群(尤其b1236711)行为必须落实公平性 申诉内容: 本人已对ct112233版主(以下简称C版主)表明相当尊敬，感谢其牺牲心力与时间管理版务之 辛劳，惟本案例有诸多认定用法瑕疵之情事，事实如下： 本人於11月12日3时於AOE版发表〈RE：[AOE2] 边家小弓弩兵自己逛街好吗?〉(附件一)， 结果遭挟怨已久之ofpurity为首版众对本人批评或质疑等等，此时本人尚未回应任何一句 话，嗣後推测C版主於16~20时期间「锁文」，而本人於20时以後方统一进行回应，其中修 改错字数次最晚至22时(参照附件一最後编辑时间)。C版主於11月13日0时53分以AOE版规7 判决我和ofpurity水桶30日， ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RwR0KC7 (AOE) [ptt.cc] [公告] gehfhf553 & ofpurity 各水 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1542041620.A.307.html └─────────────────────────────────────┘ 站内信沟通无效。(附件二) 上诉理由： 1. 实体认定上，按C版主公告水桶文之内容，系以偷渡「酸文」作为水桶原因，却未叙明 何句为「酸文」？首先该文章之争议内容分述如下： (1)「战术说坐中只能打肉马没人直城是见识浅薄」「没必要互喷形成众人怫然不悦的 氛围，算是另一种直播效果。」二句：本人於附件一底下有回应该文章确实部分有 酸ofpurity之主观意思，但其范围仅限此二句。第一句话於AOE圈系高手均不会反对 之「事实」，第二句话属本人对「直播效果」之个人喜好分享。观之篇幅占文章比 例均甚微且十分隐晦，与前後文亦有关联性，文章内容并非突兀「为酸而酸」。 (2) 倒数第二段黑森林XX分XXP段落：此处纯粹为意见表达！事实上我在发文前就曾和 他人讨论过我认为「游戏入门者单追求此经济目标却不懂实战出兵毫无意义」，黑 森林XX分XXP该句话并非由ofpurity首先提出，事实上嗣後亦由许多人提及，例如 http://aoetw.com/save/。职是之故，版主不得将该段落迳连结至ofpurity，单以 底下其粉丝之见解，不顾作者撰写当初之本意以及客观第三人(例如底下love91302 18版友)评价，即认定为酸文。 (3) 回应呛「ofpurity」之部分：承前所述，我於C版主锁文前一句话都没有回，反之 ofpurity及其粉丝於底下骂了我一整篇，如要求一正常人对此不得有火气不得反应 是否过於严苛？且时间点C版主系於本人回应前认定有争议「锁文」，即可得知本 回应并非C版主嗣後水桶公告认定酸文之理由。 2. 本人於AOE版发表许多心得(可搜寻ID)，以新手角度揣测新手可能遇到之问题，分享自 己技巧和经验能得到什麽好处？且每篇甚长甚至用心上色、改错字、改版，以此为例 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RMoNDCE (AOE) [ptt.cc] [AOE2] 团战各种常见打法的讨论(改 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1532700109.A.30E.html │ │ 这一篇文章值 29 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 我们由该文能看出和本次相同，我发表心得文後最初版友们和平讨论，惟ofpurity因虚拟 游戏积分之执着发难，方引起後续之争吵，而该ofpurity不论於ptt或现实中，於AOE圈无 人能否认其行为、言论充满争议，甚至有被版友欲提告之纪录 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1QaMYw0h (AOE) [ptt.cc] [AOE2] 请ofpurity(cheap,眠)为你? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1519478970.A.02B.html │ │ 这一篇文章值 82 Ptt币 │ └───────────────────────────────────── 比较之下可得知本人没如此无聊，花费长时间思考架构、撰写文章，仅为「酸」特定版众？ 则C版主水桶文认定我为「起头者」，是否合理？本人最初一句话未回即被锁文，均由ofpu rity与粉丝谩骂整篇，连「笔战」都称不上。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RpputqH (AOE) [ptt.cc] [公告] archilee 违反板规7, 水桶? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1540308535.A.D11.html │ │ 这一篇文章值 34 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 依据C版主此判决意旨，原文非刻意挑衅，更不致使话题延续。 3. 即使认定本文为「酸文」，然法源何在？依据AOE版规第7条： 「7. 引发争议： 本板人人有发言权，但若引战、挑衅、刻意制造纷争，或 以无技术性理由反驳/谩骂经判定为违规时处水桶一个月，累犯或板主群皆判定 为情节严重者，可永久水桶」 争点为「酸文」即属「引战、挑衅、刻意制造纷争」？如答案为是，认定标准与认定者为 何？否则仅需发文不得少数版众之意即认定「酸文」水桶，何以保障言论自由？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1QnXGTwg (AOE) [ptt.cc] [AOE2] TLC2 死斗2v2比赛 总冠军战 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1522930717.A.EAA.html │ │ 这一篇文章值 308 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 此文文末b1236711版主(以下简称B版主)讽刺本人办比赛不力，指涉对象明显连底下版友 均得看出，我是否得合理预见连版主都能发「讽刺文」，本人仅需於该B版主之尺度以下就 不会构成「引战、挑衅、刻意制造纷争」？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RAddTX3 (AOE) [ptt.cc] [情报] ares 淘汰 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1529510365.A.843.html │ │ 这一篇文章值 91 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 此文亦系B版主之发文，或许可说AreS乃一「战队」非一自然人，非属指涉「对象」之酸文 ，惟其於公开版面使用较轻挑之词语，何以不属「引战、挑衅、刻意制造纷争」？版规7是 否违背「明确性」原则？C版主判决看似各打五十大板公平水桶反倒不公平。 4. 程序上，AOE版经常吵架，却不见版主群篇篇锁文，然而本文C版主於本人一句未回之际 即迅速锁文，我对此没有意见，惟版友於公告水桶文底下与此处有一些讨论 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RwgaM6J (AOE) [ptt.cc] Re: [板务] #1RwgaM6J 下方锁文讨? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1542105366.A.193.html │ │ 这一篇文章值 256 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 另外我在此澄清并非故意於C版主锁文後仍回应，当天16时本人在外，手中并无电脑系以手 机ptt app登入，手机app无法看见是否锁文，直到20时发现文章前有惊叹号，google後方 知锁文之意义；且我於16~20时边做事边回应，手机画面停留於编辑画面上，更无从得知外 头是否有锁文。 5. 承如前述，AOE版经常发生大小不等之纷争，版主群之处分、判决更应落实「平等」原 则：相同事件为相同处理，不同事件为不同处理，除有合理正当之事由外不得为差别待遇 。不应看风向、看ID、看个人恩怨、看交情做事，尤其B版主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RpldRyG (AOE) [ptt.cc] [公告] archilee 水桶 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AOE/M.1540291035.A.F10.html │ │ 这一篇文章值 98 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 该篇水桶公告既然B版主表示自己为当事人理应回避之意见，和其先行处理之行为矛盾， 且「未违规部分略」无法让大众得知「罪证清楚不涉及主观层面」，判决如此不公开， 是否会让人质疑B版主对archilee挟怨已久(有迹可循)，於其发文71分钟内即迅速水桶并删 除原文不利於己之部分？ 由AreS该篇文章亦可看出B版主会以方便阅读之理由挪动推嘘文，可能造成版友阅读误会， 不论以版主或版众身分发言，均应认知其为版主之特殊身分，避免贴标签，三思後行而非 透漏他人隐私(学校)方知不妥修改删除，版主群避免加深版上对立，方为AOE版之福！ 附件一 被水桶文章 附件二 C版主之回信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.168.180 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1543153018.A.E19.html ※ gehfhf553:转录至看板 ComGame-Plan 08/23 14:23