作者ko27tye (好滋好滋)
看板Sub_Strategy
标题[证九] 不服LOL板板主InnGee判决
时间Wed May 30 23:14:43 2018
※ [本文转录自 ko27tye 信箱]
作者: ko27tye (好滋好滋)
标题: Re: 申诉水桶
时间: Wed May 30 20:52:49 2018
※ 引述《InnGee ()》之铭言:
: ※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之铭言:
: : 如果你是以 #1PCEH_oL (LoL) 此篇文章作为判断标准
: : 那我就更看不懂板主是怎麽判的,该篇文章只说明
: : 试图以谐音影射球员、球队
: : 但用语、用法生硬 明显为文造情
: : 明显与我申诉判例不符
: : 先假设退100步我是在"影射"球员球队好了,
: : 我的文章内并无任何NBA球队球员谐音,如果有烦请指出
: : 更何况我并无"影射",只是就看到的作闲聊发文。
: : 麻烦再请回应,若7日内无回应我会连同此篇作为沟通依据向上申诉,谢谢。
: ko27tye板友您好,
: 已届傍晚时分,忙碌了一天,提醒您在忙也要准时用餐,舒缓一天的压力
: #1R3DVa6Q (LoL)
: 水桶标准已於该篇公告中说明完成
: 请参阅
: B2【无可观性之文章】
: 任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性,或其撰文态度有争议者。
: B2之裁量权为板规赋予板主心证之权力
: 检视您的该篇文章
: 潘森跟jinx旨在影射当时正在进行之NBA勇士队跟火箭队
: bo7亦是在影射NBA季後赛之赛制
: 综合以上两点板主认为该篇文章旨在影射nba季後赛
: 且明显为文造情、太过硬要、不具建设性、无可观性
: 已达B2违规之标准
: 以上
看完此篇,我只觉得板主你在选择性回答。
板主你第一篇回文提到,你判决B2的依据是
----
#1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 关於"NBA相关"文章
根据前板主Pellaeon之公告
----
但该篇公告描述的是
试图以谐音影射球员、球队
但用语、用法生硬 明显为文造情
而我的文章中,并没有任何谐音的部分,而我在第二次回覆中
请你指出谐音的部分,而你不予理会,而这分明是
#1PCEH_oL (LoL) 公告中相当重要的地方,我既然没有谐音影射
球员球队,又怎会达到该篇水桶的标准?
再来,你於 Tue May 29 12:32:33 2018
#1R3DVa6Q (LoL)
公告水桶标准,若依此标准我理应入桶没错,
但我的发文时间是 Sun May 27 23:33:49 2018 之前,
是在你公布水桶标准之前,难道公告的水桶标准可以
溯及既往?
而我要问的一直是你在发布
#1R3DVa6Q (LoL)前,
水桶我的标准。
你回答
#1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 关於"NBA相关"文章
根据前板主Pellaeon之公告
但明显没办法套用我的判例之中。
所以目前申诉,你给我的感觉就是不断在浮动标准。
以下我要问的是,在
#1R3DVa6Q (LoL) 此公告前,
你水桶我的依据,是否仅凭
2名英雄名称 + BO赛制 水桶我
而没有依你说的
#1PCEH_oL (LoL)进行判断,毕竟完全不符。
一样,如果七天内没回覆我会往上申诉,
另外若你不想回了麻烦请告知,我就能直接往上申诉不用等七天了,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.208.69
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ko27tye (36.229.208.69), 05/30/2018 23:14:43