※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)》之铭言： : → fkc: 所谓的共识就是...."没有共识" 05/25 02:04 : 显然当事人对於汉语训诂和修辞等学问有相当独到的见解 : 但这并没有回答到本组的提问，反倒令本组更加疑惑了 : 为了案件审理顺利，我们必须再次重新回到同样的程序中，实非本组所乐见。 : 当事人声称该篇文章为分享当事人於游戏中与其他玩家互动的经历 : 然未附以任何佐证，旁人无以查察，盖不知其真实性如何，认定为假撰之情然或有可生 : 在这边本组暂不讨论文章情况真假，更不会对F君所称之「对方」其言行咎责 : 纯以文然，本篇文章所呈显之形式内容当事人既主张为意欲经验分享 : 但既然是一段属於吵架的经验，其然烖，发乎以之撰文盖应意有所旨 : 旨在何故？那便是本组至今审判的焦点 : 所以到头来还是离不开「共识」一词实际意思的厘清 : 请当事人F君以回覆文章形式，针对本组以下问题，以正面方式，简短扼要地回答： : 1.当事人文章中所称之「至少我们已经有一个共识了。」 : 是否针对游戏中对方之言论「马的，干，螂粉都垃圾」进行回应？ 真心很想回答你 但是事情发生之後已历时许久 所以，对於相关游戏经历之具体内容已印象模糊 那就说不是好了 : 2.承1.，如果是，请简述产生共识之部分意旨为何； : 如果不是，请简述为何在该文章中使用「共识」一词。 因为游戏中,正在进行激烈的沟通，也就是争.执. 选择能够立刻与对方进行言论交锋的语句，试图让对方感到错愕、难以回应，完全正常 文章只是引述曾经发生过的游戏经历罢了 : 希望完成这段程序後，我们能产生出内涵不是「没有共识」的共识， : 否则对於本案翻案成功之可能性，我想本组和当事人也会产生类似的「共识」。 假若你跟我一样都能够针对具体事证，并以相关规章来作依据 那我相信，这个共识早就达成了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.241.158 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1527247579.A.5FD.html