作者InnGee ()
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] LOL 板判决申诉
时间Wed May 23 22:31:09 2018
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨飒)》之铭言：
: 本案受理。
: 一、请原判板主 InnGee 协助厘清：
: 1.本案中原始文章中具体违规之部分，请以引言、上色等方式标明，若为全篇，亦请称之
: 全篇，并附为何符合C1违规之理据。
: 2.请说明为何初判公告文章中无附上原文？
: 二、请当事人f君保持冷静，您的主张本组已悉不需再再重述。
: 战略游戏小组长rainnawind
1.板主认为申诉人违规的部分为全篇，
检视整体文章後，发现虽该文为描述申诉人(fkc)进行游戏时与其他玩家互动之情形，
但申诉人确实透过文章以谐音之方式攻击特定队伍粉丝，引起具体板面纷争，
板主认为申诉人於游戏中以"达成共识"之说词回应"马的，干，螂粉都垃圾"
并於LOL板中发文分享此事，已达成C1达成之要件，
若此案判定未违反板规，亦即代表往後以路人为主词进行攻击皆可以规避板规，
例如若要攻击XX队的粉丝，
只要以"今天打LOL时，队友说"XX粉丝都是垃圾"，我跟他说"我同意你的说法。""
的方式发表文章，皆是板规可接受之范围，这是板主所不乐见的情况。
2.因洽逢MSI期间违规卷宗过於庞大，无法於水桶公告中一一附上违规文章，
且PTT并无明文规定需如何展现水桶公告，
但以目前本板板务群的共识，如对於判决有疑义，板务群将尽可能地做回应，
尤以"因为何种行为被判违规"，此类疑问是必定会做回覆的。
及过往逢大赛期间之板主亦有相同之作法，
佐证
#1NyU49mV (LoL)、
#1M6vaiPN (LoL)。
以上为板主对於该案之回应，望小组长明察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.1.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1527085872.A.E8D.html
1F：推 fkc: 如果引用转述第三人的说词，皆要与之同罪的话，那基本上所有 05/23 23:05
2F：→ fkc: 选手的开呛、Reddit的垃圾话、乳摸全部都要被归为转贴人说的 05/23 23:06
3F：→ fkc: 内容，这就是板主乐见的情况? 05/23 23:06
4F：→ fkc: 引述不良行为，就等同自己进行不良行为。这到底是什麽逻辑? 05/23 23:07
5F：→ fkc: 板规有漏洞就去修板规，而不是丢一句不乐见後随意扩大解释吧 05/23 23:09
6F：→ fkc: 而且这已经明显用假想的预设情况，在扭曲本案的实际情形了 05/23 23:12
7F：推 fkc: 阿对了，能否请求释疑「具体板面纷争」的纷争是在哪里? 05/24 00:07
8F：→ fkc: 违规文章5/6贴出5/16删除，非讨论串开头，後无其他回应文章 05/24 00:07
9F：→ fkc: 原文底下推文回应不抽过100条，那「具体版面纷争」是在哪啊? 05/24 00:08
10F：推 fkc: 板主是有对文章判定权力啦，阿但既然都说具体版面纷争了 05/24 00:11
11F：→ fkc: 能否也给个「具体事证」以供备查跟答辩呢 05/24 00:12
12F：推 fkc: 阿还有阿2018 MSI在5/20就打完了，I姓板主在5/23的水桶公告一 05/24 01:00
13F：→ fkc: 样没有附上违规事证 05/24 01:01
14F：→ fkc: 该篇公告中包含是5/21提出检举的案例。完全和MSI期间无关了。 05/24 01:03
15F：→ fkc: 虽然这部分和本案没有直接关系，但显然实际情形和说法不符啦 05/24 01:07
16F：推 phill0315: 那位路人可能忘记自己也带FW头像 05/24 01:28
17F：推 rainnawind: 悉。 05/24 02:13
18F：推 qaz960749: 听起来就是如果在文章中引用了其他人会被判C2的说词 05/24 02:53
19F：→ qaz960749: 并且也在文章里面表明认同他讲的话 就会被判C1? 05/24 02:53
20F：推 fkc: 不大对，板主从头到尾没讲 C2 原因就在这边 05/24 09:29
21F：→ fkc: 因为不可能用板规去判板外的人所作的评论 (隔空水桶!?) 05/24 09:30
22F：→ fkc: 所以才乱解释 C1 的规范范围来判。 05/24 09:33
23F：→ fkc: 今天就算只回「....」或「呵呵」照样能搞同出戏码 05/24 09:35
24F：→ fkc: 所以才会出现判决"谐音攻击粉丝"，具体事证是"全篇" 05/24 09:36
25F：→ fkc: 这种前後矛盾的说法。 05/24 09:37