※ 引述《Braum5566 (大叔布朗姆)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 1. YamCha 板主於处分公告 #1M1cFWIG (LoL) 中即已说明，该判决并非依单一文章认定， : : 而是因申诉人於 LoL 板发表多篇文章皆使用相同方式，以无建设性意义的简介， : : 充作文章内文进而回避违反板规 B1 对文章需达 30 繁体正字之要求。 : : 板规 B1 对转贴翻译等文在未满 30 繁体正字的情况下，要求须补评论至 30 字， : : 然而申诉人在处分公告当中被指出的文章内，所补之文字仅为转录对象之简介， : : 而非对转录内容的评论，亦不具有讨论的意义。故板主依据申诉人所发表之多篇文章， : : 皆未有具讨论意义的评论，仅有用以补满 30 字的简介，认定其发文态度有争议。 : : 已确实引用板规 B1 ，并依多次观察才认定违规，已属慎重。认定标准维持原判。 : 小组长我在这边贴上新的证据证明这位版主是按照ID判决完全推翻以往的PO文惯例 : 他举出三篇有两篇是我转人家FB的文章 : 外面附上本版版主 NeVerEnouGh 转的FB 文照样没有满30字 : 然後呢? : 多久以前到现在FB文都没有满30字用B1判的判例 : 一看到我发的就变成判例了? : 何况我满30字了好吗? : 我每篇FB文 都附上介绍 满30字 就变成他所说的态度有争议? : 所以FB转贴要满30字??? : 麻烦Y版主你把本版所有转贴FB文的全部水桶再来跟我讲不是看ID判决的 : 外面附上 N版主未满30字的范例代表FB文不受30字规范行之有年 : 请小组长不要回我说有看板违规请请跟版主检举 : 我只是举例告诉你 连版主发文都没再管什麽30字的 : 代表FB转文根本不受30字B1板归限制 : 阿现在我FB转过来附上简介 反而变成恶意了? : 是怎样? 没满30字的不受B1管理 满30字的要受B1管理? : 更何况我已经举例为什麽我要附上简介的原因就是有板友很喜欢在下面推 : 他谁 这谁 谁? : 我秉持者为了服务板友的心 自行搜寻简介并贴上 就变成恶意了? : 这标准哪里一致 : 有附简介满30字 > B1 态度很差 : 没满30字纯转贴 > 合格? : 请小组长看清楚跟我说他哪里标准一致 : 然後请思考此人如此恶意看ID判决是否适任版主? 要接受何种处分? 1. 对於 FB 转贴文应达 30 字的部份： 就我目前的了解， 30 字的规定应该是在： 「2015/05/09 新增发钱文规范。B1板规修正。另A3与B2板规加强说明」 这一次板规的调整当中加进去的，在 #1LJkEWh9 (LoL) 判决当中引用板规 B1 ， 已有未达30字或分类错误同 B1 处理的条文在其中。且板规并无排除 FB 转贴文， 故自 5/9 公告板规後，包括 FB 转贴文在内的文章，若未达 30 字， 皆应受板规 B1 之约束，以违反板规 B1 处理。 对於申诉人於本案进行中所提及 NeVerEnouGh 板主所发表之 FB 转贴文是否未达 30 字， 请 LoL 板板主依板规 B1 对是否有违规进行认定，并依照板规进行处分。 2. 对於原申诉案受处分的部份： 本案受处分之原文，其受处分之理由并非该文未达 30 字， 而是内容无建设性意义故违反板规 B1 ，已於 #1MBaUy3Y (Sub_Strategy) 说明。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.227.193 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1448705262.A.C57.html