※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《towe77 (安)》之铭言： : : 请问小组长这段话意思是，LOL不能被归类於 DOTA类型的游戏 : 不是。 : : 所以 : 前提不正确。 : : 请问小组长，您的游戏相关判定标准能清确指明，哪样才是相关吗? : 对於 LoL 板的板务处理案件中，「与 LoL 游戏内容相关」的判决标准， : 未被申诉过的案件，以及已被申诉但维持原判的案件，依板主的判决标准为准。 : 已被申诉过，但更改判决的案件，依更改後的判决标准为准。 : : 我上述5点，有哪几点跟LOL是明确无相关? 请问小组长 既然你认为 LOL归类於DOTA类型游戏 那麽为何以下几点会跟LOL无关 上篇完全没有对於我的问题点清确写出，何者与LOL有相关性 那要一般人如何知道小组长认为那几点，哪些在LOL板上属於违规? DOTA类型游戏的战术、角色定位与出装、地形掌控、职业选手的发展等等 在LOL为D1，完全不相关的讨论，让人有遵循的准则? 请小组长明确回答以下三点，跟LOL不相关的理由 因此以下三点内容在LOL板都是D1，不相关讨论，直接劣退 我才能在LOL板上以闲聊文告诉大家小组长的标准在哪 避免大家发生跟我一样重复的错误被检举，不是吗? 1. 任何讨论 DOTA类型战术 ，与 LOL相关战术应用，在LOL板上都属不相关讨论 LOL板众只要有进行过游戏、关注电竞比赛 会需要多废时间讲解这在哪边常用之类? 该文没讲出 辅助角色定位 出装? 没讲出角色配线的相似处? 没讲出比赛常用的战术，LOL特别的视野控制与地利 河蟹? 这些都跟LOL无关? 2. 以前的三国顶尖玩家还在为了进入职业电竞努力 对比以前不出色的三国玩家已经进入LOL职业电竞，拿了世界冠军 请问小组长，这个对比是哪里跟LOL不相关? 3. 会进入LOL板，会不知道视野WD、跑线、换线、角色成长路线? 因此任何人闲聊， 都必须要发一大篇前言， 把整个游戏的概述都讲完，才能讨论战术，不然都是无相关 本人该篇文章提到 角色定位与出装、适合的路线、地利、视野掌控、职业选手的发展 让一般有接触过LOL的玩家，会不知道我在说什麽不相关内容，完全无关LOL? 请小组长跟我达成共识 "LOL属於DOTA类型的游戏" 之後 能以充分理由回答以上三点 并了解我该篇文章提及的根本，就是DOTA类游戏的根本 "推塔游戏" 并且请小组长告诉板众，哪些部份有和LOL关联，不会被判决无关劣退 A. 针对推塔游戏的共通点，战术 讨论任何角色定位、出装 B. 对於打到世界冠军的职业选手，不能跟其他正在前往职业路上的人比较 C. 所有问题、心得、闲聊，都必须把最基础的名词解释清楚 才能让小组长判决申诉时知道，哪些是LOL的基础知识? 才不会让小组长这种基础都不知道、没碰过游戏的人 完全不知道我在讲述、比较 河蟹会产生的加速效果 辅助的出装的眼石、游走 让需要等级的角色去中路 各类型战术在现今LOL职业赛的使用状况 小组长需要当事人帮忙补足基础知识，才知道哪些是游戏相关内容 小组长才能理解，该篇讨论LOL这个游戏的什麽实质内容 请问以上的理解，小组长能告诉本人 哪边有认知上的错误，并请详述理由吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.132.189 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1439130873.A.E76.html