作者sitos (麦子)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] 不服lol版B1判决
时间Sat May 30 17:20:36 2015
※ 引述《cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)》之铭言:
: 到这为止,总结一下我认为我不该被B1水桶的几个原因
:
: 1. 虽我内文没提及lol三个字,
: 但所举例的两位都是实况lol的实况主,更别说还有一位是现役赛评(Mistake)
:
: 2. 观看实况lol的相关心得 为闲聊文规范中的 游戏周边相关活动心得
:
: 3. 退一步说好了,就算实况lol无关lol(这句话真的有够可笑)
: 讨论串首篇的原文标题虽是写统神,
: 但内文是在讨论AHQ女子战队的成员与统神的实况风气差异。
: 恰如版规的条文内容
: 选手/战队/主播/赛评之GANK 日常生活 非关LOL之活动 亦在[闲聊]范围内
: 你问AHQ女子战队算不算选手?
: https://www.facebook.com/AhqESportsClub/posts/572215659547774
: 此为AHQ官方公告: AHQ正式成立女子战队《ahq Girls》
: 所以我认为应该是算吧?
被处分的原文,从其脉落而言,是在说明每个实况台的聊天室风气与禁言标准不同,
故不能将某一实况台的标准,或自身认为好的标准,强加在其它实况台的聊天室上。
并希望原发文者可以入境随俗,适应其所观看的实况台的聊天室禁言标准。
文章的主题与 LoL 游戏并不相关,其它游戏的实况聊天室亦可能有类似的差异,
即使这些观察、论点与心得是因观看 LoL 的实况而产生,但重点仍在说明,
普遍而言各个实况主对其实况聊天室的经营方式有所不同。由於在论述当中,
并没有提及这些实况聊天室的风气或实况主经营的方式与 LoL 游戏的关联,
故针对普遍而言各实况聊天室风气会有所不同的观察与心得,与 LoL 游戏并不相关。
虽然原文以 LoL 的实况主的实况聊天室作为例子进行论述,
但实际上该文所持之论点与所作之结论,皆与 LoL 游戏无关。
即使在文章中有提及 MiSTakE 的实况特色,但亦仅用於佐证与 LoL 游戏无关之论点,
作成与 LoL 游戏无关之结论,并非主要对 MiSTakE 所从事非关 LoL 的活动进行讨论。
故亦不能符合闲聊文所认定对现退役的赛评所从事非关 LoL 的活动所进行的讨论。
综合上述认定之理由,本申诉案维持原判,申诉驳回。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.218.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1432977639.A.0AB.html
1F:推 cchou5566: OK 没意见 毕竟蝴蝶在这版规中也不适用 05/30 23:26