作者sitos (麦子)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] 板主群判决标准不一、板规释疑无回应
时间Sat May 30 16:22:05 2015
※ 引述《wa410489 (Warthog)》之铭言：
: 板主Pellaeon、NeVerEnouGh，对於同一篇违规文章被检举B1的判罚标准不一。
: 板主Pellaeon、po11po11，对於相同类型的违规文章被检举A3的判罚标准不一。
对於板规 B1 的判罚标准不一的部份：
目前我看到本篇申诉所提到 NeVerEnouGh 板主有作处分的部份，
是认定
#1Kq5qiW0 (LoL_Picket) 所检举的项目违反板规 B1 。
而查询 LoL 板上 NeVerEnouGh 板主的公告，有处分 gdluck 板友的，
是公告
#1KrVh1j0 (LoL) 中对
#1KolSn3u 、
#1Kquz5pa 、
#1Kr3Hz-5 进行处分。
而在本篇申诉所提到 Pellaeon 板主认定未违规的文章，
则分别为
#1KnwdI4R 与
#1Koy68EC 。故目前就我所看到的资料，
当时 Pellaeon 板主认定未违规的文章，与 NeVerEnouGh 板主认定违规的文章，
两者并无交集，故并未有两位板主对於板规 B1 对同一篇文章认定判罚标准不一的情况。
对於板规 A3 的判罚标准不一的部份：
Pellaeon 板主已於
#1KxqPNK4 (Sub_Strategy) 文末说明，
对於板规 A3 的判罚标准已调整至与 po11po11 板主相同。
若上述资讯有误，请回文告知我理解不正确之处，谢谢。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.218.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1432974128.A.EAC.html
1F：推 wa410489: 假设如麦子大所说，被判罚B1的只有另外三篇，那应该就没 05/31 06:40
3F：→ wa410489: 中有检举#1Koy68EC，而板主回应时并无针对每篇做回应， 05/31 06:42
4F：→ wa410489: 而造成的误会。 另外A3的标准也正式出来了，往後将有一 05/31 06:43
5F：→ wa410489: 个明确的标准在。 05/31 06:43
7F：→ wa410489: 加罚则也没有任何说明。Anyway 算是告一个段落了吧，麦 05/31 06:46
8F：→ wa410489: 子大辛苦了。 从检举文开始到现在4个月过去了，不在乎了 05/31 06:46