※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 这个申诉案的证据完整程度有些问题。但要补足应该并不困难， : 所以我先回应我对於以下四点申诉需要进一步了解的地方。 : 若确实需要改变现状，我会再进一步标注需要补足程序的地方。 : 1. VVVV5555 的部份： : 就我目前的理解，在参选与投票的期间， VVVV5555 的水桶剩余天数， : 都没有超过 180 天。而 VVVV5555 也符合其它参选的条件，自然有参选资格。 OK : 2. CoolTomato 的部份： : 如果有证据在 CoolTomato 报名参选，现任板主审查资格的时间点， : CoolTomato 确实在 LoL 板没有五篇以上的文章，请将证据提出来。 这部分由於系统问题，板主提不出证据 但是我在选举过程中，发现CoolTomato在板上只有4篇文章 http://imgur.com/EW487Uf 板主依然认为具有参选资格 : : 2. 检举两位LOL板主参选人的文章，是否成立 : : VVVV5555 是否达到 钓鱼、废文、引战、永桶的程度 (附注1) : : CoolTomato 是否於检举文证据中的两篇文章达 B1 (附注2) : 原板主群已经针对认定未违规的理由提出说明了。 : 除非板主提出的理由有明显不适当的地方，我才有可能去更动判决。 : 如果你认为板主的判决不当，请针对板主提出的理由加以反驳， : 这样我比较能够掌握要关注的焦点在哪里。 第一位 VVVV5555 在我的 证据 1-4 板主资格讨论 证据 5-7 VVVV5555检举文 证据 11 判决前例 证据 水球沟通记录 都有截图，并写出我对於版主群判决的疑问点，请小组长查看以上所提的证据 这是过往因为多篇废文被永桶的三位使用者的公告截图 http://imgur.com/rPiHVtw,USB9aQA,xOgQMVQ#1 在我整理的证据里面，也清楚表明 VVVV5555的引战、废文数量远超过过往被永久水桶的标准 但是检举後，版主群坚持认为不违规 我水球记录中，也清楚记录了板主观点 节录於 [证据] 热线记录-板主水球沟通 ★NeVerEnouGh 那几篇看起来就是反串 但不能因为他事4V45就桶他... [05/09/2015 12 :09:00] ★NeVerEnouGh 那几篇都没有明显违规 这就是走在边缘 高义也是 [05/09/2015 12:09: 12] 但是版主即便认定多次反串，游走边缘，就是不用E1闹板处理 第二个 CoolTomato 於2月份，板主与小组长，在Sub_Strategy对於B1的判决定义 文章代码(AID): #1Krt9eUm (Sub_Strategy) 内文大意: 猫咪与LOL 无关联 与LOL关系薄弱、无实际可行性等等，都为B1 LOL板主群却使板规变形，完全不参考前例判决 板主说 : 说不定他在迪士尼排队过程中真的很想打LOL，所以我不能判定违规 已经明显违反板主与小组长，在Sub_Strategy对於B1的判决定义 : : 3. 板主群判定标准是否前後不一，若是，该如何处理? : 请以你认为板主群判决标准前後不一的论述回覆本文并详细说明。 : 如果板主群的判定标准明显不一，我会请板主统一标准、公告周知并调整判决。 我已经把小组长有问题的部分，都做出回答，并用前例举出版主判决的不恰当处 : : 4. 本次LOL板板主选举结果已出炉 : : 若当选人VVVV5555失去资格，该如何处置? : 若有这样的状况，到时候再考虑怎麽处理。 OK --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.93.128 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1432374222.A.552.html