目前於本板上对於 LoL 板板主的申诉案，尚未处理的有： 1. #1KxlgvtL (Sub_Strategy) 板规 A3 及板规 B1 的认定标准问题。 2. #1K_JLVTW (Sub_Strategy) 板规 B1 及板规 D1 的认定标准问题。 3. #1K_a_-rx (Sub_Strategy) 板规 B1 的认定标准问题。 4. #1L9dbZjW (Sub_Strategy) 板规 D1 的认定标准问题。 5. #1L9qY5dt (Sub_Strategy) 板规 D1 的认定标准问题。 6. #1LDXZPXv (Sub_Strategy) 板规 D1 的认定标准问题。 7. #1LFH86UR (Sub_Strategy) 板规 D1 的认定标准问题。 以上是目前我点算到，与 LoL 板相关但尚未处理的申诉案。 在此先谢谢上述申诉案的申诉人在这段时间耐心地等待。 先前在 #1L3Iyq6u (Sub_Strategy) 这篇当中我有提到我认为上述这些认定标准的问题， 确实有需要有进一步的讨论，以确定所有板主都同意同一种标准，或至少在执法的时候， 能够有清楚明确的标准，让板友能确实地了解判罚的尺度，进一步能避免违规的言论。 在三月底到四月初这段时间，我也有向板主表达希望能进行申诉案的讨论与板主选举。 虽然在对话的当下也都有对於当时板面上的申诉案进行一些讨论，不过时间不够长， 我认为我不够清楚了解板主的标准，因此我没有办法用这样的标准来审查申诉案。 当时板主群在比赛的热度中，以处理板务为重，没有足够的完整时间来讨论。 一直到四月中下旬，也都有进行过零星的对话，但一直没有很完整的共识。 由於当时 LoL 板已经开始第四位板主的徵选，因此板主群的提案是， 会先将目前执法的标准整理清楚，在第四位板主选出後，请他以板友的角度， 给予这份标准一些意见，再来进行调整。我认为这是一个很好的提议， 一方面第四位板主未来也同样肩负判决的责任，他的看法当然也相当重要。 另一方面，以板主的角度看待板规，和以板友的角度看待板规，观点不太一样。 在板主群当中能加入一些新的观点来让判决的标准有更全面的考量自然也是好事。 而四月底又刚好碰到大专的期中考周，导致板主群一直没有办法找到大家都有空的时间， 来对这个问题进行讨论，因此计划在新板主选出後再对判决标准作有系统的讨论与整理。 因为目前的规划是等板主们的期中考都结束，且新板主选出来以後，再完整进行讨论。 所以还是要请提出申诉的板友们再等待一段时间。另外也由於这段时间的延宕， 讨论完後若是出现处分减轻的改判，很可能过了不造成实质额外处分的时间点。 因此我也会和板主们讨论一套补偿办法，让以後所有因改判而受额外水桶处分的情况， 可以得到一定程度的补偿。虽然不可能尽善尽美到完全不造成板友的损失， 但希望至少可以减少像这次这样迟迟无法判决而可能导致对板友权益的持续侵害。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.218.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1430482421.A.7DD.html