※ [本文转录自 towe77 信箱] 作者: towe77 (安) 标题: Re: 对於 LOL板的水桶有疑问 时间: Sun Apr 19 17:46:13 2015 ※ 引述《Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)》之铭言： : 因为该篇通篇是在讨论三国 与LOL无关 我认为讨论三国跟LOL这类型DOTA类会运用的战术，符合讨论的范围 包括里面所提的 1 农野怪与控制兵线 2 辅助经济用於确保视野，而不是抢先出大装 3 地形BUFF 4 两个游戏中的专职游走 5 采用洗兵自保、分推、中二、双游走、做陷阱引诱 甚至专抓某个角色，阻止他发育出关键装备与其他相关战术 哪一样不是跟LOL的游戏环境有关，哪个不是LOL玩家都会使用的? 尤其该篇初篇探讨的内容是 : LOL的基础设定 有人提到三国的战术与LOL的战术，说三国无趣，文章内容就这样，没了 毫无内容、空洞，这种你不桶 反而我回应他，从打爆对方主堡开始 阐述DOTA游戏各类型战术的应用，角色的相似处 被D1 ，毫无相关 请问战术这东西，跟LOL无关，给D1 ? 下面举例出的 LOL游戏中，红方想打3BUFF起手，该怎麽思考。 这也是跟LOL无关??? 我所回的那篇毫无内容，反而没事情? 请问是哪里跟LOL无关? 能给出一个解释吗? 判决标准在哪里? 能给出一个解释? 讨论战术被D1，说三国无趣过关? 能给出一个合理解释? : ※ 引述《towe77 (安)》之铭言： : : 请问桶我说通篇讲三国，是基於什麽原因? : : 跟LOL相关薄弱? 通篇讲三国? : : 那些战术全都是LOL有在使用的，为什麽不能拿出来讲? : : 还是说，你认为战术在板上讨论是一件不适合的事情，要劣退? : : 能给我一个讨论战术，却 D1 的理由吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.91.29

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: towe77 (49.159.91.29), 04/21/2015 17:50:28