作者wa410489 (Warthog)
看板Sub_Strategy
标题[证据] 板主群判决标准不一、板规释疑无回应
时间Thu Feb 26 18:52:35 2015
※ [本文转录自 wa410489 信箱]
作者: wa410489 (Warthog)
标题: 板规释疑
时间: Thu Feb 12 01:51:46 2015
关於A3板规，先後於检举板及LoL本板询问过，都没有得到任何答覆。
A3【提倡/教导玩家违反 Riot summoner's code 的行为】
summoner's code原文:
http://www.leagueoflegends.com/articles/The_Summoners_Code (英文)
http://lol.garena.tw/forum/summoners-code.php?menu=5 (中文)
包括使用任何理由宣导或正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，
违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者，板主得以直接删文并警告。
文章代码(AID):
#1KqE37Lq (LoL_Picket) [ptt.cc] Re: [检举]
#1Koy68EC
文章代码(AID):
#1KrVh1j0 (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人水桶处理
1F：嘘 wa410489 : 可以请板主明示一下关於A3【提倡/教导玩家违反 Riot02/07 20:18
2F：→ wa410489 : summoner's code 的行为】包括使用任何理由宣导或正 02/07 20:19
3F：→ wa410489 : 当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击等，违反 LOL02/07 20:19
4F：→ wa410489 : 游戏内善良风俗及竞技精神者，板主得以直接删文并警 02/07 20:20
5F：→ wa410489 : 告。 这条板规到底有没有管罚"正当化"的部分？02/07 20:20
6F：→ wa410489 : 请问是不是就算本身违反召唤师公约，但是只要没有所02/07 20:22
7F：→ wa410489 : 谓"提倡/教导"就不触犯板规？是不是就算我大肆宣扬02/07 20:22
8F：→ wa410489 : 违反了召唤师公约，但只要没有教导就可以免责？02/07 20:23
他已经PO了外挂教学的url 我个人觉得已经有提倡的意味 A3不过份吧
而你举例的今天若大肆宣扬违反召唤公约 跟提倡就脱不了关系了吧
例: 铜牌厂都废物 大家打积分的时後 请一起跟我挂网
这样当然就是A3
※ 编辑: NeVerEnouGh (222.164.40.219), 02/07/2015 20:28:07
9F：推 wa410489 : 我对这判决没有意见，只是要问清楚A3的标准02/07 20:29
10F：→ wa410489 : 所以文章中是可以提到自身违反召唤师公约，只要没有02/07 20:30
11F：→ wa410489 : 使用"提倡/教导"的字词就不在A3范围是吗？ 02/07 20:31
12F：→ wa410489 : EX "今天遇到某个队友，突然想戳他所以我故意送头， 02/07 20:33
13F：→ wa410489 : 送的好爽" "今天有一场队友不听我指挥，所以就怒跳"02/07 20:33
14F：→ wa410489 : 诸如此类的，只要没有"提倡/教导"就不触犯板规对吗?02/07 20:34
--
tl;dr
1.A3到底罚不罚所谓"使用任何理由宣导或
正当化 afk / feeding / 游戏内人身攻击
等，违反 LOL 游戏内善良风俗及竞技精神者"？
2.如果只要没"宣导"就不管，那是否修正板规叙述？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.15.181
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wa410489 (111.248.21.80), 02/26/2015 18:52:35