作者sitos (麦子)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] LOL板主po11po11滥权水桶
时间Sun Dec 7 21:43:06 2014
目前 stillbitch 板友在此申诉讨论串当中所讨论的问题，主要可以分为两个层面。
其一是其自身的发言是否有违规，其二是板主在违规认定上是否保持一致的标准。
而厘清板主的判决标准乃是确认判决是否适当的第一步。
在
#1KTekMb6 (Sub_Strategy) 一文中， stillbitch 板友引用其它板友之发言，
认为 marginal5566 板友的发言在同一标准上亦已违规，但板主却未认定其违规。
为了解板主判决之具体标准，请板主针对 stillbitch 板友所举例之发言，
与 stillbitch 板友受处分之发言作比较，并说明目前对「嘲讽」、「钓鱼」或
「引发争议」等项目的认定标准，以了解在本案当中判决标准是否适当，
以及是否对不同板友的发言维持相同的判决标准。
此一板主认定之判决标准除用以检视过去之判决是否适当外，同时也具判例之意义，
未来相对应板规之认定，在板规未修改前，都应以相同之标准进行认定与处分。
此一标准亦应公告周知使所有看板使用者得以依循此标准进行发言。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.88.96
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1417959789.A.1D4.html
1F：推 marginal5566: 为保障自己权益 我先提供一些资讯 正确与否 全部文 12/08 12:07
2F：→ marginal5566: 章都还在 可以慢慢比对 首先 这件事件来源始末很长 12/08 12:07
3F：→ marginal5566: 起头就是他在LOL板被骗 然後发一篇文抹黑是我做的 12/08 12:07
4F：→ marginal5566: 一开始我好好澄清他还是一口咬定 甚至到picket检举 12/08 12:07
5F：→ marginal5566: 我 结果他後来自己发现搞错人了 还是不认错 反跳针 12/08 12:07
6F：→ marginal5566: 我说话态度差 然後又说反正你就是他的小帮手啦 害 12/08 12:07
7F：→ marginal5566: 到我你就是有错啦 当下情况大概是我问他10句 他只会 12/08 12:07
8F：→ marginal5566: 回个3句 我10句里面5句就事论事 5句说他爱跳针逻辑 12/08 12:07
9F：→ marginal5566: 差 结果他回的3句 只全绕着嘴炮打转 害我们双方来 12/08 12:07
10F：→ marginal5566: 往3 4天毫无结果 所以我承认我从他跳针开始就不想再 12/08 12:08
11F：→ marginal5566: 给他尊重了 语气都会比较差 但我认为在我们互有攻 12/08 12:08
12F：→ marginal5566: 防的情况下 只要没有人身攻击这种程度也才刚好而已 12/08 12:08
13F：→ marginal5566: stillbitch算???。 接着重点来了 板主判他不是判他 12/08 12:08
14F：→ marginal5566: 的语气嘲讽 钓鱼 如果是那的确有标准不一之嫌 板主 12/08 12:08
15F：→ marginal5566: 判的是在攻防时他只要抓到一点辫子就马上在picket板 12/08 12:08
16F：→ marginal5566: 又检举一篇 造成滥诉 我就是没这样做 从头到尾没因 12/08 12:08
17F：→ marginal5566: 为他语气态度再次检举 。最後我想问stillbitch 你 12/08 12:08
18F：→ marginal5566: 的初衷还在吗? 当初让你愤怒的事件现在都没解决 你 12/08 12:08
19F：→ marginal5566: 帐号部的申请呢? 怎麽现在只能成天抓着别人的语气态 12/08 12:08
20F：→ marginal5566: 度打了? 说好的就事论事在哪里? 我都已经放下没吵 12/08 12:08
21F：→ marginal5566: 着要板主继续处理我检举你的那两篇 一个公布私信一 12/08 12:08
22F：→ marginal5566: 个抹黑 说真的你还欠我一个道歉 不用在这里跋扈成 12/08 12:08
23F：→ marginal5566: 这样 12/08 12:08