※ 引述《Aatrox5566 (Aatrox5566)》之铭言： : 1. 检举人：AAtrox5566 : 2. 被检举人/看板：po11po11 / LOL : 3. 检举事由： : 本人在LOL_Picket检举VVVV5555违规事项 : 如外附件证据1(以下为文章代码，网址) : │ 文章代码(AID): #1J8KDldT (LoL_Picket) [ptt.cc] [检举] #1J8GSgPu (LoL) │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1394688879.A.9DD.html : 今日被检举人版主po11po11(以下简称被检举人)在LOL板发出公告 : 如外附件证据2(以下为文章代码，网址) : │ 文章代码(AID): #1JA1gA07 (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人水桶处理 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1395137162.A.007.html : 本人发现本人所检举之文章与板主判决之文章完全不同 : 经与被检举人沟通後发现 : 判决严重包庇VVVV5555 刻意轻判 ，本人检举理由如下: : 1. 被检举人无故更改本人检举文章检举内容，企图大事化小、小事化无。 : 严重包庇VVVV5555回避永久水桶之责。证据1内文已举上VVVV5555之前所判E1闹板， : 依照正常违规处理，VVVV5555累犯已经达永久水桶标准。 : 被检举人将本人所检举VVVV5555之文章自行改动成其他发表之文，此先例一开， : 之後所有检举某文，其他板主都可以引用此例说：「我觉得这板友其他文章还不错， : 不如改成奖赏这篇文章如何？」 请勿自行脑补唷 : 如此下来板规到底有何用处？有任何其他板板主有过李代桃僵之判决先例吗？ : 2. 被检举人外附信件证据4内文所说：『可是那篇算是游走板规 难判 怕有人说闲话』 : 当板主不能做到公平公正公开还怕人说闲话，已不适任。 模棱两可的文章 本来就非常难进行判决 此文章判决後所造成之两极结果 所以我做的决定是 对他进行警告 若再出现模棱两可之文章(以过去文章作为例子) 就予以最严处罚 如果游走板规的文章不以警告直接进行处罚 那与文字狱有何差别？ 没有自由吗？ Ptt各板皆有此情况 这就是我的处理方针 : 更何况本人在检举文中清清楚楚条列分明为何检举此项违规， : 之前有其他板友推文、发文内有『废物、垃圾』都已经依照C1或C2判决， : 本人所检举VVVV5555内文也明显提到『吗的逼』、『废玩家』、『拉几(垃圾)操作』， : 哪里游走板规？很明显违规了吧。 板面上的文章形容LOL游戏中的地雷文章也常用情绪字眼 但无表明任何人(并非针对 指的是於游戏中技术不佳、嘴炮 等等不好行为者) 此类之形容板上比比皆是 : 另外一提，被检举人处理LOL_Picket为8日之後，如现实生活已经忙碌到8天才能 : 处理一次板务，本人认为被检举人已经不适合再兼具板主之责。 : 请小组长明察 : 沟通信件如外附证据3,4,5,6,7,8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.214.88