※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《diefish5566 (死鱼56)》之铭言： : : 1. 检举人：diefish5566 : : 2. 被检举人/看板：po11po11 blsy4300145 asdlkjfgh / LOL : : 3. 检举事由： : : 本人於LoL_Picket板检举Xargon等四名使用者违反下列板规 : : E2【游戏外挂，广告文，恶意违规连结，其他恶意行为】 : : 经板主群认定为情节重大之板面违规行为。 : : [包含但不限定]以下行为： : : 含有18禁/恐怖/病毒/木马/钓鱼网站连结等恶意连结之发言或签名档； : : 游戏外挂的提供/要求；张爸文； : : 於文章内容、推文内容或连结内容（包含实况内容）中， : : 提及涉嫌任何意图於本国进行商业宣传广告行为者； : : 高调於板面上徵求他人游戏帐号以进行Rank积分对战游戏者； : : 与本板完全无关之广告或宣传等行为。 : : 经板主群认定为恶意重大违规後永久水桶。 : 以我目前看到板主的回应，我的理解是板主群合议之後认定非「恶意重大违规」。 : 如果是这样，那麽自然就不符合板规 E2 所规范违规的要件。对於为什麽这些行为， : 是「恶意重大违规」，使得板主应认定其违反板规 E2 ，在目前的申诉文中缺乏论述。 : 如果可以的话，请 diefish5566 板友针对「恶意」与「重大」这两部份补充说明。 恶意部分 板规已明文规定 却多次 蓄意地发布实况内容中含有广告之连结 如果你说实况视窗偶尔跳出广告 那可以说是无心的 但是我不认为在实况内容中刻意在比赛间放广告也是无心 特别是PO文者有Garena员工身分 PO文时间也是他们的上班时间 该连结之广告也是Garena旗下游戏及赞助商之广告 既然都蓄意无视板规条文了 总不能说是出自善意 重大部分 老实说写进E项板规的条文哪个不重大了? 违反E项板规可是要永久水桶+劣文的 这可以说是PTT上 板的层级能做出的最重处分 能列在E项板规 本身就是重大违规行为了 : : 应永久水桶+劣退处理 : : 但板主群以所谓「板规漏洞」之由 : : 蓄意袒护该四名使用者在文章内发布含有商业广告之实况连结 : : 甚至想要修改板规使其合法 : : 如果板主只要不想水桶人就说这是板规漏洞 : : 那板规形同虚设 : : 本人不服此判决在此上诉 : 我认为这段文字是出於对板主解释的误解。首先照目前的板规所约束的范围， : 板主已认定这些行为本身就不属於违规行为，仅有误触板规的嫌疑，实际上并未违规。 : 因此并未有「使其合法」的情况，这些文章现在就已经是「合法(板规)」的。 : 修改板规仅是为了要让板规说明更加明确且完善，以避免未来再有同样的争议。 : 并非要让这个案例从违反板规的非法状态，变成合乎板规的合法状态。 : 这个申诉案我要先厘清依照现在的板规，这样的行为是不是有违规。 : 板主的後续处置，等先确定到底有没有违规以後再来讨论。 : : 4. 举证 (如有需要)：如下转文 -- 作者 yu0417 (羽) 看板 LoL 标题 [问题] 何谓前、中、後期 时间 Fri Nov 23 15:03:41 2012 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.5