作者elmotze (On my way)
站内Sub_Strategy
标题[附件]OldYellowDog於11/28之回信
时间Sat Nov 30 04:57:35 2013
※ [本文转录自 elmotze 信箱]
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)
标题: Re: 水桶判决申诉
时间: Thu Nov 28 16:37:20 2013
首先 在此先感谢您的来信m(_ _)m
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: --------------------------------申诉主文---------------------------------------
: 本人於11/20日回覆
: 文章代码(AID): #1IYj8jK0 (StarCraft) [ptt.cc] [问题] TVP大图的战术应对
: 前後共计四篇,其中一篇已被副版主劣文退回。
: 然查站规於关於看板违规系有明文规定:
: (四)重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上,致影响看板秩序者。
: 故副版主自行认定三篇以上即属洗文之裁量显然抵触站规。
这边简单说明一下 本次判决主要依据的条款为2-14"讨嘘文"
公告文中判定的并非洗文行为构成触犯板规与否 而是洗文行为构成讨嘘与否
亦即您针对该主题回覆之洗文行为不见得达到板规对於闹版文的认定
(须以板规2-13处理)
但洗文行为已构成讨嘘行为形成的认定
: 另关於板规2-14:
: 2-14讨嘘文:故意发表讨嘘文章,且嘘文数曾达X5以上者,原文劣退并水桶7日。
: 该条文於设立时,时任版主Mikli曾发过一篇公告:
: 文章代码(AID): #1FPXUPtq (StarCraft) [ptt.cc] [公告] 新增板规2-14 讨嘘文
: 该文内容略以:
: 关於讨论种族平衡、选手表现、比赛内容等文章,纵有若干表达反对意见嘘文,
: 惟此类情形除明显恶意引诱板友嘘文、且内容上无意讨论外,并不因此而触犯板规。
: 版主公告除非後有更动,不然效力即使版主更替应亦属有效。版主s91812亦曾於
: 文章代码(AID): #1Fw8cmjF (StarCraft) [ptt.cc] [公告] tvbic 永久水桶
: 中引述前任版主公告之规定,故此点谅无疑虑。
: 而依#1FPXUPtq公告版规2-14之要件,需同时构成:
: 1. 明显恶意引诱版有嘘文。
: 2. 内容上无意讨论。
: 要件1姑且不论,要件2显然并不成立,相关依据自该劣退文节录於下。
这边对於言论自由的保障在於对於种族平衡、选手表现、比赛内容之文章不同意见之保障
但洗文行为所构成之讨嘘行为认定并不在言论自由的保障范围之中
又公告文所提及"明显恶意引诱版友嘘文"与"内容上无意讨论"为上述文章不可免责之情形
而非对讨嘘文形成构成之充分条件
: ------------------------------------------------------------------------
: 综观该文语意及回应状态,均难谓该文无意讨论,理当不适用版规2-14。
: 同理,#1IZ7ytNz一文亦不适用。且副版主於公告中曾言
: "在此先行m文处理(避免自删) 请elmotze於一周内来信提供符合其文章内容
: 之RP以供参考佐证其战术文内容之合理性 否则将以内容空泛构成讨嘘文处理"
: 然查版规内并无战术文须检具RP之相关规定。文章列表中亦有多篇战术心得未附RP,
: 兹举例如下:
: 文章代码(AID): #1IQwbePS (StarCraft) [ptt.cc] [心得] 虫族解虚空海的方法
: 文章代码(AID): #1IWfBuHw (StarCraft) [ptt.cc] [心得] 神族先知的buff
: 尚请副版主再审视该裁量之合理性。
板规的确并无明文规定要求战术文需检具RP之相关规定
但本次於公告文做出对您的要求 并非本人认定战术文需附上RP
而是关於讨嘘文内文的认定个人须审慎处理
提供RP之要求为对讨嘘文判定有疑义的申诉管道与权益保障
因您的文章内容概要如下:
"人族两矿一波100人口时 正面佯攻 侧面以六船医疗艇空投神族矿区
倘若对方已有巨像 便同时以维京战机进行牵制"
在个人看来实属十分不可思议 已超越我对SC2战术成立之基本认知
就单以文字内容而言 是已达到我个人对於内文空泛并形成讨嘘文之认定标准的
但现行板规执行上 我们对讨嘘之发文立意有一定程度的要求
又星海争霸之战术千变万化 或许您的战术是有其可行之处 只是板主见识浅薄而不解其意
为了避免板主判定上过於武断 以致误判之憾事发生
个人是希望您能检附RP以供证明您的发文并非刻意空谈讨嘘
而是建立在战术成立的事实上
亦即目前在板规处理的认定上 您已经踩了讨嘘文的线 但作为对板友权益之保障以免误判
倘若您可提供RP佐证发文论点 即是"非故意讨嘘"->"讨嘘不成立" 那当然可以免责了
老实说我也差点忘记这件事了 如果可以还是请您於近日提供RP以兹证明
: --------------------------------申诉要求---------------------------------------
: 烦请副版主撤回公告并解除水桶。
: 另因此争端乃因大多数版友认为回应推文应采编辑方式进行,
: 然查版规并未明文规定,且编辑文章亟有可能覆盖编辑期间之版友推文。
: 若副版主亦认为如此,请修改版规并增定免责条款,以利发文者适从。
: 感激不尽。
基本上在编辑文章时 文章编辑模式并不会出现编辑期间板友之推嘘文
仅会出现文章编辑前已有的推嘘文 因此就这点进行考量实属多虑...
当然 您的意见我们也会纳入考虑 在此感谢您的来信
OldYellowDog 2013/11/28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.211.169
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: elmotze (36.227.219.126), 时间: 11/30/2013 04:57:35