※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 从我现在看到呈现在板上的这些内容来看，板主认定「中国台北」这样的国名称谓， : 属於政治敏感的推文，认定上并没有什麽明显的问题。不论是因为尊重选手的意见， : 或者推文者本身有没有政治意图，都没有改变国名称谓是政治敏感议题的事实。 : 因此可否请 BCsway 更进一步说明你认为板主对於该违规行为的认定哪里有问题？ 我觉得有一个重点是 板上能得到的资讯SEN自认是中国台北 发文者使用台湾称呼之我只是呼吁正名 如果呼吁正名的"中国台北"是政治敏感词汇 那站在"中国台北"对立面的"台湾"一词不也是政治敏感? 相同标准之下实况原文的使用"台湾"一词可是一发文就违规了吧 况且政治敏感的状况应是指对於政治词汇的想法跟认同上产生争议 深入的去讨论"中国台北"以及"台湾"的正统正当性才有涉及政治敏感的问题 像是附件中的SEN专访原文 其推文已有许多人对於"中国台北"这词汇本身的意义作出更深度的表述 板主都没有使用政治敏感这一板规开铡 我仅仅是单纯提及名称呼吁正名 并没有去探讨到中国台北或台湾这两个名词的深入内涵 却被认定违规 我觉得问题在这 私以为在这个判决上 只有过度敏感的板主神经 没有政治敏感词汇的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.136.217 ※ 编辑: BCsway 来自: 140.113.136.217 (11/08 03:08)