作者sitos (麦子)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] 不服LOL板主hydra6716水桶
时间Sat Oct 5 23:31:44 2013
1. 我无意在这个判决里面去深究「支那」一词,随时间改变而不同的词意。
但简单搭配「支那」与「歧视」去作查询,就可以找到很多文章在讨论,
「支那」一词原本并无歧视之意,正如 vi000246 板友所说,
「支那」一词原本只是音译,是後来才渐渐带有歧视的意义。
既然用於解释「支那」一词「原本」并无歧视之意的讨论如此丰富,
甚至也让 vi000246 板友引用,并表明是後来才引申为歧视之意,
就表示在「现在」的时空背景之下,使用「支那」一词描述中国,
确实有可能被解读为具有歧视的意味,否则根本无需对此多加解释。
既然 vi000246 板友自述「支那」一词是後来才引申为歧视之意,
表示 vi000246 板友在使用该词之时便已经知道在现在该词具有歧视之意。
在这样的前提之下, vi000246 板友仍选择使用此一可能被解读为歧视之意的语词,
自然必须负有使用具歧视意味语词的相对应责任。虽然 vi000246 板友认为,
「支那」一词在一开始使用的时候并无侮辱性质,但此一理由并不足以说明,
「支那」一词在现在的一般环境中使用仍无歧视侮辱的性质,
也不足以说明板主对此用词认定为「歧视」属於不当的判决。
另外在 2013/9/16 , hydra6716 板主即已发表「特殊时期公告」,
表示在 S3 比赛期间, LoL 板进入特殊时期,并将所有引战与讽刺性言论加强检视。
故在 S3 比赛期间,讨论 S3 比赛的文章中, vi000246 板友针对出赛队伍之国籍,
以具有歧视篾称意味的语词加以描述,本应如上述公告所规定予以加强检视。
故虽然板上有其它使用相同语词并未被处分的前例,但基於加强检视之原则,
在已有板友进行检举的情况下,板主优先处理与 S3 比赛直接相关的文章中的推文,
乃维持相关文章讨论秩序之必要处置,并无不当。
基於原申诉文所持之理由不足以说明该推文不具有歧视之意,申诉驳回,维持原判。
若 vi000246 板友可说明其它对板主判决不服之理由,可再另文提出申诉。
2. 对於板主对其它发言所作的处置,不属於本申诉案之范围,组务不予处理。
对於板主尚未处理的言论, vi000246 板友若认为该言论违反板规,
得迳向板主提出检举。若 vi000246 板友对於板主判决标准或板务的处理有建议,
例如实况文章管理的建议,亦可迳向板主提出。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61