作者fish56 (等着瞧)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] LOL板版主ckcraig
时间Wed Oct 2 01:18:54 2013
※ 引述《hydra6716 (有萝堪食直须食)》之铭言:
: ※ 引述《fish56 (等着瞧)》之铭言:
: : 谢谢小组长解释板规所订之版主"自由心证"
: : 所以此案除了C版主所提之H某警告一次外
: : 对於用"违你妹" "你妹妹的"问候板友的版主不会有任何处罚
: : 谢谢版主、小组长大开先例 让广大板友可以用X你妹 你妹妹的问候板友们
: 这位板友似乎看不太懂麦子大的说明,和小组长跟我讨论後的结果。
: 基本上板上对於"使用者和使用者之间"的嘲讽性言论不会直接的进行处理,
: 只要不具备直接攻击的可能性。
: 大多会受到C1 C2处理的言论皆是针对"群体",又或者板主审视其可能
: 引发战火之言论。
: 因此以此案为例,针对使用者使用"你妹的"之类的言论,须看被针对之
: 使用者是否感到不满,若有,则可视情况以C2之告诉乃论处理。
: 而同样的,若该使用者本身文章具钓鱼可能性,则板众不具人身攻击
: 之嘲讽性言论板主一样会审视是否是因该文章内文是可观性导致。
: 以上希望这位板友理解。
这位版主你好
小组长的解释如下 我帮你标一下重点
对於本次被检举的用词,如「你妹」、「主main」、「没差」等等,
"""既然板主已认定不违规,便形成一次判例。""""
"""未来若有类似的发言。则必须依照相同的标准进行判决。"""
若判决结果与本次判决不同,则板主需提出充份的理由说明两次判决相异之原因,
使板友足以得知,怎麽样的发言违反板规,怎麽样的发言不违反板规。
简单讲这言论不违规,你如果认为违规请把你判决相异之原因由"版主"
也就是你们来解释^^ 这时又要发挥自由新证的功能了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.212.176
1F:推 iamlazy:你妹的我说你说你妹就是违规你妹的还该,我主main水桶没差 10/02 02:13
2F:→ iamlazy:是这个意思吗? 10/02 02:14