作者sitos (麦子)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] LOL板版主ckcraig
时间Tue Oct 1 17:36:15 2013
1. 针对检举违反板规 B1 的部份，由於
#1I6jD4H4 (LoL) 该文，
除被检举的「我主main水桶」之发言外，并非无建设性意义或意义不明之文章。
而「我主main水桶」亦不足以认定其态度具争议性。
故 ckcraig 板主认定该发言不违反板规 B1 并无不当。申诉驳回。
2. 针对其余检举违反板规 C1 及 C2 的部份，由於板规已言明，
此两条板规由板主群主观认定，依据现行板规赋予板主之权力，
板主可透过其自由心证对受检举之发言，认定是否达到违规之标准。
故 ckcraig 板主既认定该发言并无挑衅引战之语意亦不算言语攻击，
在未有其它判例足以说明本次判决与先前判例标准不一致，
且亦未有除检举人之主观认定以外之其它客观佐证的情况下，
除非能指出板主的说明有明显的缺失，而不单只是板主想法与自己不同，
否则板务的处理就依板主的认定为准。若 fish56 板友认为板主的认定标准，
有明显的缺失或不一致，请於本板提出除自身主观认定以外之证据。
若没有其它相反的证据说明板主判决不当，本案就维持原判。
3. 对於本次被检举的用词，如「你妹」、「主main」、「没差」等等，
既然板主已认定不违规，便形成一次判例。未来若有类似的发言，
则必须依照相同的标准进行判决。若判决结果与本次判决不同，
则板主需提出充份的理由说明两次判决相异之原因，使板友足以得知，
怎麽样的发言违反板规，怎麽样的发言不违反板规。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
1F：推 lgthbo:以後在LOL版 可以随便说 :「你妹」 这样吗? 10/01 22:28
2F：推 fish56:谢谢小组长解释 以後可以倡导大家以 x你妹 来问候版友了 10/02 00:15
3F：嘘 stillness:板主以主观裁判 那我们要怎麽提出主观认定以外之证据? 10/02 04:14