作者hydra6716 (有萝堪食直须食)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] LOL板主 hydra6716
时间Sat Aug 31 16:39:49 2013
虽然时间有所间隔，但是同为单一使用者之反对意见之使用。
而steven5151板友在diefish5566板友多次反对意见和近乎
挑衅之踩线发言之後对其表示不满而出现的违反板规之发言。
板主视其违反板规之原因为diefish5566板友於该篇文章
之一连串反对意见累积其不满情绪而导致。
而diefish5566板友於该串推文之反对意见虽不直接违反板规，
但板主认定其有游走边缘之嫌疑，因此以连坐论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.127.98
1F：嘘 livefishfish:报告组长 我就是想捅他 08/31 21:41
2F：嘘 diefish5566:整个过程下来 请问有什麽不是板主认定/嫌疑/板主视其 09/01 01:52
3F：推 caps5302:活鱼死鱼在一家 09/01 23:31
4F：→ diefish5566:楼上是来示范与案情无关对人不对事的吗 09/01 23:35
5F：推 caps5302:陈述事实阿 你们不都是鱼 09/01 23:35
6F：→ diefish5566:小组规第四条 请对事不对人 09/01 23:44
7F：推 sitos:是否违规本来就是板主认定，我必须要知道这认定哪里不当。 09/02 22:42
8F：嘘 diefish5566:个人认为脑补成分过高 客观事实能证明的太少 09/02 22:47
9F：→ diefish5566:个人认为 自由心证无限上纲 09/02 22:48
10F：推 sitos:在 C1 这条板规，板主特别被赋予主观认定的权力， 09/07 02:02
11F：→ sitos:除了自由心证的使用以外，若无其它缺失，那麽就维持原判。 09/07 02:04
12F：嘘 diefish5566:没错 C1是能够主观认定 但是不能凌驾於条文之上 09/07 18:50
13F：→ diefish5566:我只听过无罪推定 这案子明显有罪推定 09/07 19:31
14F：嘘 cipc444:C1这条板归本身也是板主群定的 自己定自己可以自由心证??? 09/17 20:52