作者potatofat (大熊一头!就是胖)
看板Sub_GTopics
标题Re: [申诉] Gamesale版规2.1不合理
时间Wed Jul 13 14:39:02 2022
简单结论 驳回
其实我应该不受理的
#1WPdnlni (Sub_GTopics) [ptt.cc] [公告] 申诉前请看这篇
请问有看过这篇吗????? 你申诉该附的呢?????
另 申诉人引用的是群组规不是小组规
原意是若板规互相抵触或是与小组/群组/中华民国法律有冲突可申诉
不是 [我被水桶了都是板规跟板主有问题]
板规明定 价钱就是要讲清楚
板主执行也一直没有冲突 不合理在哪????
程序 逻辑小组长都已说明
再来说明本申诉跟板规之精神
卖东西不能议价/抬价/价高者得 PTT不是甚麽Y拍 板主也是义工没抽成
卖价要求价钱要清楚大家都接受
那为何买/收就要网开一面?????????
要大家出价让你挑 是玩一个官人很多妻任你挑吗??
来举个例子
你的申诉文中
: 「徵求1700元以下」<-多2个字所以违反版规,
: 难以让人信服。
那我出1699 你收不收 ???
交易是自由意志 你很高机率不会收
那我是不是可以检举你发了文不收根本来乱板照三餐嘘你文
写个确定的价格不难
也因此板规不管买卖/徵售都要求价格清楚
给有意交易的人参考 节省彼此的时间
小组长於理上也不支持你的申诉/提案
就第一句话已说
小组长可选择不受理
小组长另外说明各方面皆不支持你的意见
请申诉人不要再寄信给两位板主
一样 请两位板主推文签到
要不要转录都可 看你们
建议将小组长的判决留存至精华
※ 引述《jumbotest (木栅鲁智深)》之铭言:
: 一、申诉人ID:jumbotest
: 二、被申诉人ID/被申诉看板:无/Gamesale
: 三、申诉事由:
: 依sub_Gtopics版规d:
: d. 对於各板不合理板规之申诉,请先与板主沟通,提出具体改善方法,
: 若在完整沟通後,仍有异议,则请检附沟过程资料,提出申诉。
: 在此提出Gamesale版规2.1(条文後附)不合理,
: 原因说明如下:
: 1.二手商品,应依商品现况决定价格
: 有关二手物品依照新旧程度价格差异很大。
: 依现行版规,
: 二手商品无论商品状况如何,
: 仅能以固定价格徵求,
: 显然不合理。
: 2.版规禁止特定用字无意义,中文语意其实相同
: 例如版规禁止徵求价格为O元「以下」
: 所有买家都是希望买越便宜越好,
: 「我以1700元徵求某物」等同於「我以1700元以下徵求某物」。
: (总不可能1700元买,但是1600元不买吧)
: 如果判断标准为,
: 「徵求1700元」 <-不违反版规
: 「徵求1700元以下」<-多2个字所以违反版规,
: 难以让人信服。
: 徵求二手商品因无法提前得知商品现况,
: 更需要说明徵求价格上限。
: 具体建议如下:
: 原规定:
: 不论二手/全新及徵求/贩售,文章内容之价格不可以写「O元以下」。
: 建议修改为:
: 【徵求二手商品】时,
: 买家可以依二手物品现况保留价格弹性,
: 徵求价格可以为「O元以下」。
: 其中O元不超过官方定价。
: 沟通信件:
: https://imgur.com/a/bDAH2Zm
: 版主回应系因行之有年,没有打算修改,建议直接申诉
: 附上Gamesale 版规2.1:
: 贩卖、徵求文章须有明确单一价格。
: 贩售、徵求多样不同品项商品,需各别标示价格。
: 来信报价、竞标、起标、价格区间、语意含糊不清(以上以下左右),违者删文禁言14天。
: 台湾代理版之游戏售价/徵求价不可超过官方定价。(详见附件黄牛罚则)
: 若当初购买之价格超过官方定价,欲贩售当初购买之价格,请一律在文章内附上购买证明
: ,未附上者则视为超过定价处理。
: 交换文章须贴钱金额必须明确,禁止含糊暧昧不清之语意。
: 四、主述:
: 修改版规2.1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.171.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1657694353.A.3EF.html
1F:→ jumbotest: 版主例子中,1699元小於1700元,为什麽不收? 07/15 09:28
2F:→ jumbotest: 不过我尊重版主意见 07/15 09:28
3F:→ jumbotest: 当然还要参考物品本身的情况,例如功能已不完整,那可 07/15 09:32
4F:→ jumbotest: 能就不会用1699元收。就是因为二手商品价值不固定,显 07/15 09:32
5F:→ jumbotest: 得版规规定用固定价格徵求二手商品不合理。 07/15 09:32
6F:→ jumbotest: 本篇的驳回理由甚至连「二手」二字都没提到。 07/15 13:48
7F:推 r66: 抄收。本篇判决收入看板精华 07/19 19:58
8F:推 kevinqazwsx: 收 07/19 20:36
9F:推 mithralin: 所以二手商品才会要求一定要贴出照片,让使用者自行判 07/26 18:39
10F:→ mithralin: 断这价位是否符合自己的心理价码 07/26 18:39
11F:→ mithralin: 至於徵求价方面,你丢出文章後真心想交易的就会向您联 07/26 18:42
12F:→ mithralin: 络了,跟价格关系不大 07/26 18:42