本来要驳回申诉的 发文看板规 申诉也有申诉的规范 板主将相关证据给我看协助你申诉 重点 申诉驳回 维持处分 板主在置底对於板规执行已有一篇文说明 已强调ID卡要跟商品另外拍 不能遮到 且明确说明理由及执行方式 并非毫无说明 而且也够清楚 ※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之铭言： : 一、申诉人ID：ndhuwei : 二、被申诉人ID/被申诉看板：r66/Gamesale : 三、申诉事由：对水桶判决有异议 : 四、主述： : 本人的文章 #1WONVbjZ (Gamesale) 被板主判定违反板规17.3条，本人不服。 : 按板规17.3条「ID字卡阻挡商品者或试图以任何方式遮掩商品者，禁言7天」，又底下补 : 充「游戏二手品需附2张(外观及内容物各1张)」，且又定义 : 外观定义如下 : 1.贩售游戏即为光碟外盒或卡匣外盒 : 内容物定义如下 : 1.游戏光碟或卡匣本体 : 另板主虽有在照片条款的细则中 #1WCwIQtR (Gamesale)举例说明，但是其「举例」本身 : 是板主依照其自身针对板规的解读所举之例，不能被视为板规本体 : 单就板规17.3及其定义解读，「商品 」之定义未明，是指「外盒本身」、「卡匣本身」 : 、「外盒加卡匣」还是「外盒内部加卡匣」？然因17.3底下有要求二手游戏商品应附外观 : 与内容物各一张照片，故板规17.3所谓的「遮掩商品」，在「外观照片」指的是ID字卡遮 : 住游戏盒外观，在「内容物照片」指的是ID字卡遮住卡匣或光碟，而本人之文章所附之内 : 容物照片，并无遮挡卡匣本身，除非板规将内容物之定义更改为「有盒者，为外盒内部加 : 卡匣」，否则以板规解读，本人之照片并无违反板规 : 另外，板主附上劝导文#1WGV9gkF (Gamesale)给我，但是没有置底，且「内容物」的部分 : ，如果外盒没有打开，但有拍到卡匣，且ID字卡没有遮到上述两者，仅会被劝导，而非被 : 视为违规。没开盒的没有违规，开半盒但是字卡放在内部没有挡住卡匣的算违规，蛮吊诡 : 的。 : 本人诉求如下 : 1.解除本人之水桶处分 : 2.将板规文字修正更加明确 : 3.或是修正其举范例 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.171.254 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1617326603.A.B35.html