作者potatofat (大熊一头!就是胖)
看板Sub_GTopics
标题Re: [申诉]paradox版务
时间Sat Aug 26 12:56:14 2017
※ 引述《checkmarx (marx)》之铭言：
: 一、申诉人ID： checkmarx
: 二、被申诉人ID/被申诉看板：odanaga paradox
: 三、申诉事由：
: 依据版仆odanagx自由心证结果去信检举
: 作者 checkmarx (marx)
: 标题 Paradox
: 时间 Thu Aug 17 11:25:51 2017
: │ 文章代码(AID): #1PaSu7nR (Paradox) [ptt.cc] Re: [Stls] 1.8开发日志#9: 机 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1502727687.A.C5B.html
: → atinod1: 某楼的视野太狭隘，
: 人身攻击
: 但该版仆迟迟不作处理及回应,明显对其他水桶版友处理标准偏颇
: 故提请小组裁示
: 四、主述：
: 1.希望版仆处理版务依版规平等对待
: 2.不准不回信,没有任何回应版友意见
: 五、检附证据：
: 证01：本人於ptt个人信箱跟该版版主私信之沟通纪录
先放个群组规申诉规章 ComGame-Plan z-1-4
A.[申诉]
a. 所有申诉提出前，必须先与该板板主沟通，
对板主解释不服或板主一周以上不理会，
才得以提出申诉，并须提出完整之沟通过程及事件相关文章，
资料如有阙漏则不予受理。
(看板文章请用F转寄至信箱备份，再用X转寄至看板，
若有修文痕迹且有假造证据的疑虑时，该证据将不被采信。)
说明如下
1.经查板主已於
#1PbGppWw (Paradox) 也就是发文者检举当天已受理检举并发文处分
并在文中说明为受理检举 因此并不是像发文者所说"该版仆迟迟不作处理及回应"
2.板主认为已於看板上处理检举不回检举信 发文者认为是板主不理会而提出检举
在此说明如下
若对处分有疑虑请做以下动作
先"去信沟通询问" 若板主对於"询问信"不回应或是不服板主解释
再"蒐集事件相关文章"後提出检举
而本篇检举只有附上争论的原文 跟 向板主检举的信件
由以上两点 检举原因不存在 并 检举资料不全
小组长可用不受理 或 驳回本检举来处理
为避免争端 小组长受理本检举并驳回
另再次提醒各位使用者
申诉文写出申诉说明即可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.200.146
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1503723377.A.F62.html
1F：推 TaipeiKindom: 附议 08/28 13:45
2F：推 checkmarx: 该版仆迟迟不回应信件 因此检举原因存在 且处理不公 08/31 08:26
3F：→ checkmarx: 须要另外再申诉一次吗 08/31 08:26
4F：→ checkmarx: 该板仆对於"询问信"不回应 08/31 08:26
5F：推 odanaga: 处理不公部分: 本人判定两着严重情节不同故给予不同罚则 09/01 02:31
6F：→ odanaga: 询问信部分:本人认为水桶时期不长该用户可以在出桶後自删 09/01 02:32
OK 感谢板主特别推文回应
该罚则说明其实跟水桶公告的内文相去不大
以下做为对检举人之说明
1.再次强调 你於本板提出对板主之不回应之指控
作为证据提出的是你的"检举信"
而非你对於水桶判决询问
2.板主另外收到的是你威胁要告他跟要求板主删文的信件
板主於本文的第二则推文说明的是
请水桶结束後自行删文 板主本来就没有帮你删文的义务
板主删文的依据跟权限来自於PTT板主权力与义务条款
管理板面才是板主删文的依据跟判断 不是你叫他删他就一定要回信
3.对於检举人认为判决不公平的部分
板主已於公告内说明理由
你不接受也应该依照正常程序进行询问再跑申诉
附上错误证据并且发检举文是你自己的责任
并 板主当下收到检举已於公告充分说明罚则判断的标准
并 本次申诉案小组长已经做出决论并说明
小组长在此补充 未来不再针对本案(含
#1PcKO0A4 (Sub_GTopics)
(
#1PbGppWw (Paradox))
做说明及处理
若觉得不能接受小组长处理 请备妥证据及说词向组务申诉
※ 编辑: potatofat (118.150.200.146), 09/02/2017 18:10:55