: 本人版务繁忙，可能今天有xup6xu6进行检举 : 可能明天有他人进行申诉 : 因此忘记是很正常的 : 也有可能本人漏桶该版友 : 因此本人由xup6xu6提供证据之情况下进行补桶作业 漏桶? 请回去看我最先的申诉文[证据三]，你对我的检举回覆"已处理" 在答辩中却硬拗 从上面这句话可知，你在5/21当天就不打算要桶他，也确实没桶他 怎麽又变漏桶了呢? 有没有算过这是你第几次说法转弯了? 再来对於版友检举，回覆了"已处理"，不附上任何理由 然後把检举文章删除，标题修改为水桶一周 http://i.imgur.com/L3ELzG9.png 不论谁来看都一定认为检举成功了 再加上光从[证据三]，其实就能很清楚看得出来你的确漏桶他了 但就缺少个一刀毙命的证据，所以让你能硬拗 直到截图证据贴出来後，才又改口承认是漏桶 只能说真是个转弯分水岭啊~ : 因此本人由xup6xu6提供证据之情况下进行补桶作业 : 後因tryagaaa於本版进行申诉(详见本版#1LTL3JlC 及 #1LTL3ZtK) : 才想起本人之前授权该版友进行推文删除动作 : 因此就该推文删除之犯罪行为改判无罪 这边又矛盾了，在[证据一]我检举时就已经直接提及 "版规说得很清楚，是在判决定谳之後才能删除推文 即使是版主您没搞清楚版规一时疏忽，但版规之於版主就像法律之於法官一样 就算是法官也要守法，更别说包庇犯法" 甚至在答辩中 #1LT55EiV (Sub_GTopics) 你还自己承认"故本人迳行授权tryagaaa删除挑衅引战推文" 由此可知 TaipeiKindom从头到尾根本没有忘了"之前授权该版友进行推文删除动作"这回事 什麽看到申诉文後才想起来，也只是和tryagaaa合演的一出闹剧罢了，背地里都套好了 目的只是做做秀走程序，帮他解除水桶，顺便掩盖假水桶的事实 有没有算过这是你第几次说法转弯了? : 至於xup6xu6遭受水桶处罚之原因为於#1LMPyoST人身攻击 : 故水桶七天 利用相逼发誓方式 怀疑他人人格 实为人身攻击方式一类 : 污蔑他人人格 因此受理为人身攻击 反对! 光是"怀疑他人"怎麽能被无限上纲变成人身攻击呢? 我替TaipeiKindom版主的法学素养感到担忧 胡扯也该有个限度，反正自有公评就不多加阐述 : : 文章代码(AID): #1LTKtIOx (Gamesale) [ptt.cc] [公告] xup6xu6水桶 : : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gamesale/M.1433750994.A.63B.html : : 从第一篇申诉文 #1LQ7y4O5 (Sub_GTopics) 开始 : : 我的主张都没变过，就是版主恣意授权删推文是抵触版规的 : : 凭什麽用一句漏看当藉口就解桶? 到底是漏看哪封信也不清不楚? : : 是#1LTL3ZtK (Sub_GTopics)这篇吗? 那不就再次印证版主无视版规程序 : : 而不管漏看哪封信都不改删推文违反版规的事实 : 既为本人以版主身分授权 详见板规9下细则 : 推文人身攻击经当事人检举且判定处分後， : 该篇文章作者方可删除违规推文，在判决定谳前禁止擅自删除推文。 : 在文章中引起争吵板主会锁定文章，再犯、另辟战场则水桶处分。 : 以此为板规进行版务执行版务执行依据 "在判决定谳前禁止擅自删除推文。" 请问删除推文前有什麽判决定谳吗? 没有就是违反版规 而版主不能凌驾於版规，私自使版规转弯 : 因本人漏看tryagaaa版友之检举信以及回复可以之检举信(并无寄件备份) : 因此於删除文章时误判水桶一周 这边刚刚说过了 在答辩中 #1LT55EiV (Sub_GTopics) TaipeiKindom自己承认"故本人迳行授权tryagaaa删除挑衅引战推文" 从头到尾都根本没有所谓漏看，请勿自欺欺人 就算把所有变来变去的说法都无视好了，退一万步来看你的狡辩 A.漏看检举信、误判水桶 B.这麽刚好又漏桶 C.我马上向你反应漏桶，你却瞬间失忆想不起来有漏桶，反倒觉得我鲁小不回应 同时满足三个条件的机率有多大? 再加上我所提到的所有矛盾，若说你没有说谎、狡辩，意思是要我相信奇蹟吗? : : 只能说TaipeiKindom版主的滥权举动令十亿人震惊了!! : : 还亏前面讨论这麽多，结果假水桶证据一出来瞬间恼怒暴走.. : : 我桶，反正找罪名桶你就对啦，说你人身攻击就人身攻击，让你不能发言平反! : : 我闪，反正找理由让tryagaaa解套，这样我才能跟着解套，不然没面子~ : : 而且一开始发公告桶tryagaaa，理由竟然是"如此如此、这般这般"(这哪招@@?) : : 再瞬间解tryagaaa水桶，直接把文章编辑改成桶我 : : 前前後後就几秒钟而已，实为一出闹剧，和之前的假水桶作秀如出一辙 : : 真的我注册PTT十年，还是头一遭遇到这种版主，不但不中立客观，还情绪化暴走 : : 明明台面上管理看似有模有样，骨子里却这麽偏激、情绪化管理 : : 当Gamesale版版主能当成这样，也真是不简单 : : 且在小组申诉过程中，TaipeiKindom版主竟和tryagaaa唱双簧自嗨，直接理出新判决 : : 於Gamesale版将我水桶，这没问题吗? 难道没有报复行动的疑虑? : 依板规处置以及本板申诉下进行板务处理，并无不妥 : : 总之在版主暴走的情况下，不管我怎麽检举都是鲁小，tryagaaa随便检举就成立人身攻击 : : TaipeiKindom版主已失公信力，也是我寻求组务申诉的原因 : : 我扪心自问从头到尾都在合理范围内争论答辩，就只是语气强硬了点 : : 而TaipeiKindom身为版主却违规不承认，选择包庇tryagaaa一起狡辩、串供，玩文字游戏 : : 联手对付我这眼中钉，其实蛮让我"受宠若惊"的XD : : 和这两人的答辩也让我数次汗颜，其睁眼说瞎话的功力堪称一绝，连要吐槽都不知从何起 : : 不如直接请小组长有空把经过看完作出判断吧~ : : 1.究竟版主能不能凌驾於版规之上，直接授权使版规转弯? : : 且[证据一]信中说我没人身攻击，要桶我的时候又拿同一篇说我有人身攻击 : : 连判决都能依照版主自己的需要转弯? : 本案皆为依据板规进行判定 并无授权使板规转弯之实 : : 2.我被桶的这篇，对tryagaaa钓鱼的质疑究竟哪边涉及人身攻击? #1LMPyoST (Gamesale) : : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gamesale/M.1431936818.A.71D.html : 由上述 : 如果要深究 xup6xu6 之人身攻击行为 : 尚有该篇文章之原PO版友n3551072 : 说不定该版友果然有其他游戏片 在「心照不宣」下被污蔑 : 实为人身攻击之举 是不是人身攻击由n3551072决定，怎麽是由你"深究"? 真的太夸张了! 而且我发言的立场是护着n3551072的，怎麽会有污蔑他的意图? 当然他也不可能检举我 但这版主为了水桶我，绞尽脑汁掰出了各种不可思议的理由.. 四个字「心照不宣」，竟能无限上纲为污蔑 甚至预设当事人立场，擅自定调为人身攻击，麻烦去查一下何谓"告诉乃论"好吗? 容我再强调一次，我真的替TaipeiKindom版主的法学素养感到担忧 : : 3.TaipeiKindom开头答辩说的tryagaaa没有违规，还一度以为我没保存证据而咄咄逼人 : : 直到看到证据才又改口有违规只是漏桶，接下来又说漏看信件解除水桶 : : 根本只是说瞎话见招拆招，连产生矛盾都不自觉 : 版主为无给职 有所疏漏在所难免 : 因疏漏 误桶/漏桶 该版友 : 实为本人执行版务不力 责当改进 : 感谢xup6xu6版友提供证据帮助记忆 : : 到底是不是为了替假水桶圆谎而变来变去? : : 从我的检举及双方答辩的态度转变，答案已很明显，相信小组长自有定夺 : 本人回应完毕 另外与TaipeiKindom的答辩希望到此为止 此人为了不断圆谎而使说法变来变去，已导致逻辑崩溃，矛盾之处多不胜数 如今面对严正指控也只会打马虎眼，误判、漏桶、漏看信、我忘了，你累了吗? 再答辩也只是继续变说法，增加矛盾罢了，让人觉得无奈 且由两造对於人身攻击的胡乱解读即可看出何谓滥权，为了想桶而桶 也可看出TaipeiKindom没有身为版主的自觉，情绪化管理，封杀不顺眼的版友 看到gamesale版版主竟有如此一面，令我感到不胜唏嘘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.137.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1433820849.A.C93.html