我直接进行回文动作 不然都给你讲 讲的你很正确都没错 我实在看不下去 起因 该申诉人於 #1LMPyoST (Gamesale)下进行挑衅推文 相信组务大大很忙 没时间全部看完就END 撷取1~5楼推文 当下我开MOPTT打开我的分身tryagaaa(原帐号为使用JPTT) 觉得 奇怪 有游戏可以加价卖 如果有绝版游戏更可以提高价值 就推了1楼推文 结果2楼推文就是本篇申诉人 接着 他在4楼 又在心照不宣 心照不宣可以拿来当作不拿出游戏一起卖的理由 我一整个觉得奇怪 接着在5楼 → xup6xu6: 有种就直接点出来啦 呛你不敢刚好而已 61.224.231.196 05/18 18:27 我是不晓得这个呛字就观看本文章的您感觉如何 我就觉得十分挑衅拉 因为我本身还在上班 所以推了文之後就再也没去看这文章了 接着申诉人与另外一位版友forgenius激烈的互相交战 基本上都是申诉人在要求别人发誓死全家 可於本版 #1LT55EiV 观看全文 接着莫约7点的时候 我坐在公车上回家 才又拿出来看 发现该版友咄咄逼人 硬是要别人跟他发誓 自古以来 发誓是很严重的问题 跟她说了几次我不想发誓 不然 申诉人也须提供相关的发誓筹码 申诉人不答应 我就不想与之起舞 我就离开该文章 并且发表了 #1LMTQx25 的文章(该文章已删除) 他就在底下跨文追杀 请问 这样不是骚扰 甚麽才是骚扰? 於该文进行对本人骚扰的推文字眼 因此就申诉於版主TaipeiKindom 版主经过审慎的看过文章之後 进行裁定 该推文为骚扰推文(与本篇文章无关) 可进行删除该id文章 故本人进行删除推文的动作 以上为我对版主TaipeiKindom进行申请删除推文之前因後果 其他所谓分身问题 是为版主TaipeiKindom所述 既为板务授权删除 就无水桶问题 既无水桶问题 即无渎职问题 至於本人相关言论作风 乃为本人的事情(说难听点就是:干他X事) 与本次案件无关 并该版友依旧寄相关挑衅信件於本人 因此本人才去VIOLATION检举 与本次案件无关 请版务明察 -- 不是说好不开灯吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.140.246 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GTopics/M.1433740943.A.F0C.html ※ 编辑: MAGICXX (223.136.140.246), 06/08/2015 13:32:02 ※ 编辑: MAGICXX (223.136.140.246), 06/08/2015 13:34:20 ※ 编辑: MAGICXX (223.136.140.246), 06/08/2015 13:35:49 我不会逼你发誓 可是我希望我们可以诚信交易：） 我的附注在此 跟申诉人的回应文不对题 请看前面所述 申诉人在二楼就开始挑衅了 分身不在此案内 故不予以回应 寄信给版主进行检举乃板规所述明 9.禁人身攻击，需当事人跟板主检举。 哪边算是黑箱了? 如为申诉人所说 即申诉人皆为黑箱申请 请版务确定此行为正确或错误 删除文章并且水桶劣退文章有证据吗? 请问版主有在删除之後在标题写上水桶一周吗? 版主删除文章为停止纷争之处理 本人无异议 不知申诉人在此版瞎起哄甚麽? 发誓这问题对我来说很严重 申诉人可能觉得吃荤食没甚麽 如果今天 申诉人去与证严上人说 "你说你慈济捐款皆为募捐目的使用 那你只要吃一客王品牛排我就相信 不然就是黑金!" 相信法师上人只会笑而不语 不会跟本人一样回应 如果厌恶 申诉人大可封锁我 或者是不观看我的文章 为了避免Violation法务困扰 我在此宣告 本人文章 信箱 皆不接受申诉人xup6xu6相关骚扰 推文 及信件 除本版辩驳之外 其余的只要出现xup6xu6推文 皆进行检举或者删除之动作 又是一个申诉人自以为感觉良好的问题 孟子曰；「子非鱼，安知鱼之乐？」 在现实生活里 也是有几分证据说几句话 申诉人既无证据 也无凭证 实为滥诉行为 有甚麽好抓到的 该文章在删除之前并未进行锁文或者是禁止使用者观看 并且一切依板规进行检举→授权删除推文之动作 由本人看来并无抵触板规之处 请版务明察 本案看不出与本人相关言论作风问题 申诉人自行脑补倒是颇强的 连外表看似小孩的柯南都知道 有几分证据讲几分话 申诉人到底有甚麽证据可以说这些话了? 於实际时间轴来看 申诉人於第一篇与本人发生争执当下 并不知本人之分身ID为何 难不成申诉人有长期关注本人帐号之行为? 不然如何得知? 即使今天本人与本人不合之板友有所攻讦 皆与本案无关系 请申诉人就本案举出相关问题再进行攻坚 请申诉人就原本议题进行回应 否则本人将不予以回应 请问申诉人有在文章内发现任何申诉人ID吗? 如果没有 请问申诉人有没有证据说本人在挑衅? 挑衅谁了? 本动作在於我希望跟我交易的板友诚信交易 有哪位被我挑衅到了吗? 国民党立委邱毅先生还知道要拿出太阳花来说是香蕉 申诉人有甚麽证据? 没有证据 都只能认为申诉人在骚扰本人 申诉人既提不出证据 由本人提出骚扰事实 即为铁一般的骚扰事实 版主即认定此事实进行授权 同理 也不是你检举之後 版主判定不和你一样就是渎职 另外 就跟法官不高於法条一样 申诉人可进行上诉 可是上诉结果法官一样认定犯罪确实 就如嫌疑人可再上诉最高法院一般 申诉人可上诉版务进行申诉 而不是检举版主渎职 基本上申诉人跳过权利救济行为进行检举 恐怕仍会被版务驳回 本人在此请求版务 将两案共同处理 并免有浪费版务检举之疑虑 依据#1LSj1-6s (Violation) 判决 若当事人以明示拒绝和他人通信、对话、对谈， 之後若行为人再继续以信件或水球、对谈即可该当之该款之骚扰行为。 因此进行判决所需事项条件 故此後若申诉人於本人文章下推文 才检举有据 倘若申诉人未持有版主於文章标题、公告等处进行板规处理(水桶一周) 实不知哪里造成渎职 如有文字叙明 或者是图片证明即可 如申诉人迟迟没有证据 可请TaipeiKindom进行诬告之诉 为体谅申诉人看不清楚判决本文 故上色使申诉人看清楚文章内容 推文即为对谈之一种 请申诉人仔细详读文章内容 删除文章有纪录 如为退文本人帐号应立即有退文显示 可是版主虽删文停止纷争 并未退文 一样要请申诉人提出水桶实证 申诉人开宗明义就直接检举本人 本人进行辩驳 哪里是局外人了? 因版主对於申诉人之检举已进行回复答辩 本人也就该案进行答辩 实属合情合理之事 申诉人请勿再意气用事 提出实际证据来 申诉人乃是因为检举本人挑衅引战 版主未水桶 其前因後果皆在上列 我有因证明删除你的推文是因为你骚扰我 可是你却倒果为因 增加组务困难 所以我并非局外人 申诉人所需行为为提供证据於版主 并非提供本人 本人非版主 无法进行水桶与否之判决 ※ 编辑: MAGICXX (223.136.140.246), 06/08/2015 15:48:52