※ 引述《aa124816 (啾啾)》之铭言： : 案件申诉 : ￣￣￣￣ : 看板群组：G_Online : 申诉人：aa124816 : 申诉看板/板主ID：wow版 / rock5421 : 认定或处分之事由、内容：（事实发生经过） 小组长好、申诉人好，以下针对申诉人对於判决认为有「双重标准」部分做出说明 : 本案肇起 #1bRjknLA (WOW) [ptt.cc] : 原文下方推文由 : 推 ithanhunt: 这里台人台服 去对面变亚服 这公会真的笑死 12/07 15:52 : 嘘 mario5566: 云玩家 技术低端 只有自尊心比天高 人家实话实説被当 12/07 16:35 : → mario5566: 成在挑衅 自己气到跳脚怪谁喔 = =？ 12/07 16:35 → mario5566: 不管啥线上线下 人家总是吊打你们一票全身只剩一张嘴 12/07 16:35 : → mario5566: 的 QQ 能强ㄧ点不？ 12/07 16:35 : 开始出现mario5566以及其他多人互相谩骂及人身攻击的情况 : 其中mario5566已被版主群决议水桶 : 但针对ithanhunt以下这句 : 推 ithanhunt: 你现实生活就是个低能+低端 装啥高玩 高丸我信啦~ 12/07 17:28 : 说对方现实生活低能，依一般认知确为人身攻击 : 版主方却决议必须由其所指涉对象mario5566进行检举後方得处理 : 不服之理由：（争点、没有共识的关键点） 刚好申诉人附上原文 故对原文中判决决议重点标示 : 1. : 板规第一页明写「凡疑似违反板规者皆可检举」 : 且板规内亦无提到人身攻击必须由本人检举 : 我能理解在有更好的理由下版主对板规执行能有些许的裁量权 : 但版主所提出的理由 : → BigCat: 以前有过A酸B/C看不过去来检举，处理下去才知道AB是熟人互 12/09 06:19 : → BigCat: 飙垃圾话的例子(虽然不是在这板)，所以才会倾向事主检举喔 12/09 06:20 : 显然不适用於此案，因为此案涉及的双方在wow版内已经有多次的争执 : 因此我认为ithanhunt案版主无视我的检举并裁示「待事主检举」实属无理 BigCat版主所提供的过往案例为参考项目 基於无罪推定的概念，除针对「批踢踢使用者群体」进行的群体嘲讽或攻击外 参考刑法妨害名誉罪的判决，乃告诉乃论罪的判定 (仅参考并非完全依据) 同样判例可以参考 该案例在对「该工会成员」做人身攻击後，收到检举信後同样有实施处理 故以此案例说明版主判案上标准 并无申诉人所说双重标准的部分 : 2. : 退一步来说，就算互相人身攻击必须由受指涉的人检举方能成案 : 检举mario5566的人 : 推 KBryant0824: #1bRjknLA mario5566 B-1 挑衅、吵架 恶意挑衅 12/08 13:51 : 仅在该文更上方的地方对mario5566叫骂过一次 : 根本没有卷入下方多人互相谩骂的过程 : 若此检举被版主受理，我对ithanhunt的检举应无理由不受理 : 当然板主在这边不是用人身攻击水桶而是使用引战文处理 : 那ithanhunt应该也可以比照水桶 第二部分同理 KBryant0824版友被认定为「批踢踢使用者」群体中 并参考https://imgur.com/a/RpuYWtx 故版主群决议可做为当事人检举，并此判定标准同样用於mealoop一案中 : 3. : 新任版主rock5421在其竞选文中参选理由 : 确有提及他参选就是为了水桶mario5566而参选 : 因此上述的差异让人很难不去认为是版主对自己讨厌的人做特别严厉的判决 : 我想这种版工在权力范围内只处罚自己讨厌的一方之现象，应非大家所乐见 : 所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号） : ＝＝违规原文＝＝ : 附件1 违规原文 : ＝＝板主公告＝＝ : 附件2 mario5566水桶公告 : ＝＝沟通纪录＝＝ : 附件3 置底板规建议 : 相关讨论都在推文最下方 : 主要由我aa124816与BigCat在讨论 : 另附上附件4 版主rock5421 参选理由 以下为我参选的内容 --------------- 希望能把版面整理成充满嘴炮的热闹地方 不过最重要的是送某代po仔下去 对 没错 我就是针对他选的 嘴炮 笔战 互相攻淦我觉得满正常的，不能酸人就不是乡民了 不要侮辱别人父母家人就好，然後白痴低能儿之类的人身攻击会先行警告，这种鸟事希望是不用到水桶人。 --------------- 反黄部分为我参选时所说明的对象 申诉人认为我参选时是针对mario5566参选 但反黄部分是针对Warsongcat，故申诉人提出质疑公正性之 ------ 因此上述的差异让人很难不去认为是版主对自己讨厌的人做特别严厉的判决 我想这种版工在权力范围内只处罚自己讨厌的一方之现象 ------ 此部分并不符实 版主在参选时的政见表示，版友在一定程度上「两人间」的嘴炮呛声并不会介入做出处理 此部分跟BigCat版主同样持相同意见 判决理念同第一部份说明故不作赘述 并附上当事人请代po在底下的留言 故当事人放弃检举的权利(此权利保留至检举日过期前) 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.14.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1703128293.A.9F2.html ※ 编辑: rock5421 (111.243.14.35 台湾), 12/21/2023 15:55:57